吴王李恪，还有侍中宇文节，因为房遗爱的招供，已经例行下了大牢，接受审讯。

朝堂上能替他们说话的，且有分量的，还有几个？

李善扫视了一眼朝堂，心中十分的沉重，只能温声开口道：

“据朕所知，吴王李恪和荆王李元景，侍中宇文节都不曾认罪，单凭房遗爱一面之词，恐怕会成冤案，诸位爱卿以为呢？”

其他人依旧在讨论，并没有人应答。

长孙无忌出列，仰首恳切地说道：

“陛下，吴王李恪早有夺位之心，当年他奉命去睦州体察民情，结果却对当地的暴民十分同情，曾多次发表诋毁陛下的言论，此事有他的亲随侍卫做证。

再者，房家的下人也作证，他曾去过房家密谋。再加上高阳公主的口供，可谓证据确凿，怎么能说是一面之词呢？”

李善垂了眼睛，厌倦地拖长了声音说：

“高阳已经死了，死无对证，其他人，亦是存在诬告的可能。再者他平时与房家并无密切来往，抓捕房遗爱的当天他也不在。

如果凭着这些就要定罪，以后朝中大臣们岂不是人人自危？”

中书令柳仕说道：

“陛下仁慈，不想相信吴王谋反，可是臣等听着，这么多人说他犯了罪，那可能便是真的。

退一万步说，他可是受陛下器重的亲近大臣，如此危险之人，放置在陛下身边实在是不妥。为了大唐社稷，宁可信其有，不可信其无啊。”

又有几个人站出来说道：

“中书令所言即是，刚刚的案情听得臣等一身冷汗，陛下一味不相信证人证言，最后只能害了自己，害了大唐，请陛下三思。”

这个时候，韦思谦站出来说道：

“证人证言自然得信，可是审判人命案时，还得人证物证俱在。

像是谋反此等大罪，竟然单凭口供就要定罪，是不是过于儿戏了些？

要知道，人命案的案犯，判错了也就伤一条人命罢了，谋反罪判错了，三代获罪，波及无辜者无数。

所以臣以为，宁可信其有，不可信其无，乃是昏庸残暴之象，清明盛世，当以疑罪从无论处，谨慎处置。”

李善听着精神一震，连忙出声道：

“此言有理。”

话音刚落，长孙无忌便已经开始出言训斥道：

“荒谬，谋反罪本就隐秘未成之事，难道非得等吴王李恪，将刀架在陛下的脖子上，才能抓他么？

照你这么说，连房遗爱都得放了！”

他的声音震耳欲聋，一下子将其余的声音都压了下去，连带着李善说得那句“此言有理”。

那一瞬间，李善能敏感的感觉到，长孙无忌赢了……

可惜输的不是韦思谦，而是他自己。

……

……

三日之后，三司将会审的结果，和商议好的定罪，一起送到了李善的案头。

之前，他分别将刑部尚书、御史大夫、还有大理寺卿分别叫到跟前。

向他们表达过，不希望杀戮太多，有违仁德之名。

当时他们好好的应了，等收到会审结果之时，见丹阳和巴陵公主也在处死之列不说，吴王李恪，李元景两家男丁都要死，他还是失望极了。

能在朝堂上混的人，都是人精，不可能不知道他的倾向是什么。