【5号玩家请发言】

“不会吧？还有人到现在不知道7是预言家吗？”

“别的不说，就说7要是狼，昨天8号玩家一个民被抗推出局，晚上可以直接走屠民路线了，还刀1号玩家干嘛？7就那么喜欢辩啊？”

“不要说猎人和月女都没跳出来，狼队不敢屠民，免得刀错了，还给好人正了视角。”

“我觉得四狼在场，并且天狗晚上还能用技能保一个队友不死，甚至他自己都不怕吃抗推，好人轮次落后那么多，屠民完全是可以的。”

“但昨晚吃刀的却是女巫，说明什么？说明8号玩家压根不是民走的，他就是狼。”

“至于他警下为什么跳民不跳神，很简单啊，因为他觉得狼队友已经拿到警徽了，并且是大票型拿到警徽，那他还有什么必要跳神躲推呢？”

“我相信我对8号玩家的心理揣摩是对的，事实上，他不跳神是对的，10号玩家拿到警徽，好人大多站错边了，狼队局面大优，他真没必要跳神节外生枝。”

“只要10在末置位发言不爆炸，凭着警徽和在末置位发言的优势，想抗推好人还是不难的。”

“只不过8号玩家没想到7警下的发言会那么好，简直跟警上判若两人，一下子就把局势给扭转了。”

“还有什么8、10双狼，10号玩家不会让8先发言，其实都是他们过于自信的表现，10想进一步跟8号玩家撇清关系，让好人没法盘8、10双狼，这就是她的目的。”

5号玩家又给好人站边提供了一个新的角度，就是昨晚的刀口在女巫，不在民，那就说明8号玩家不是民走的。

如果8是民，四狼在场，这个板子又没有守卫，屠民只要三刀是很快的，甚至有些自信心爆棚的玩家，都拍刀了。

只不过在这里，没有百分之百的把握，谁都不会那么激进，反正时间又不值钱，慢慢玩呗。

但昨晚的刀口在神不在民，狼队没有走屠民路线，有两种可能。

一个就是5号玩家说的，8压根不是民走的，自然就不存在什么屠民一说，肯定是女巫吃刀，那7就一定是预言家了。

第二个是狼队没有绝对的把握抿得身份是对的，害怕刀错人，稳妥起见，还是砍女巫，第二天起来抗推预言家更好。

在顾风眼里，这两种可能性都是存在的，但是在5号玩家眼里，他只盘第一种，第二种可能性自动忽略，因为他是站边7号玩家的。

“刚才4号玩家的表水你们也听到了，算是不错吧？”

“如果他底牌是狼，跳个月女不香吗？ 8号玩家接查杀，就因为拍民被抗推了，前车之鉴，历历在目啊，你们说4会不会吸取教训？”

“还有他对10号玩家为什么给他丢查杀的猜测以及收益，都聊得我很满意，这样的发言我不认为能是狼。”

“最重要的是，我一直都是站边7号玩家的，已经彻底被打上了7狼队友的标签，所以我没得选择，只能站边7。”

“你们要点我是狼才能凑齐狼坑，但站在我的视角上，盘10是预言家，就是四狼上警，但警上我找不到四头狼。”

“反正我就跟着7号玩家一条道走到黑了，他是预言家，我就赢了，他要是狼，我就是第五匹狼。”

“12号玩家，我觉得你肯定是好人，但你的思考量太低了，站边也太不稳了，一会觉得7是预言家，一会又觉得10是预言家，摇摆不定的。”

“而且你这一轮认10是预言家的逻辑太那个什么了，根本站不住脚，给4号玩家丢查杀，她就不是狼，什么鬼哦。”

“不管10号玩家给4丢金水还是丢查杀，都可能是预言家，也都有可能是狼，这不算逻辑啊，12号玩家你用这个去站边10，属实有点离谱。”

“而且2号玩家很详细的盘出了10给4丢查杀的收益和目的，你听了之后，总不能无动于衷吧？”

“现在场上还有九个人，我们必须要有五票，才能把10号玩家抗推出局，我们2、4、5、7是四票，12号玩家，如果你能站回来，就狼就没有任何悬念了。”

“6号玩家还没聊，不知道他这一轮是继续站边7，还是转回头去站边10，但我希望6号玩家能做个清醒的好人，不要迷。”

“现在就差一票，只差一票，好人就可以稳稳的把狼抗推出局了，今天不管出的是查杀，还是10号玩家，只要不是4被抗推出局，我们就赢了。”

“行了，这一轮我想说的就这么多，站边7号玩家，出10，就这样吧，过了。”

【6号玩家请发言】

“我还是倾向于站边7号玩家，昨天7聊得多好，盘到了很多人都没盘到的东西，并且有力的反驳了10号玩家打他是狼的发言。”

“他认下2号玩家的逻辑让人眼前一亮，说实话，我听了2警上的发言之后，也有点怀疑2的身份。”

“所以，pk发言的时候，10号玩家说7的警徽流不验2就有问题，我是认同的，如果是我的话，也会怀疑2是不是钩子，他站边7的逻辑听着好牵强。”

“但是听了7号玩家警下的发言，我突然意识到自己的思考量还是不够，确实盘不到2号玩家是倒钩。”

“7的逻辑和发言让我眼前一亮，我就不想再盘他是悍跳了。”

6号玩家起身就表明了自己的立场，他还是想继续站边7号玩家。

这样一来，7的团队差不多就控场了，就像5号玩家说的，他们2、4、5、7的票是绑在一起的，外置位但凡再有一个好人站边他们，就不用聊了，7号玩家想出谁就出谁。

虽然6只是倾向于站边7，没有说这一票一定跟着7走不回头了，但一个倾向大概率就代表了他的票型。

除非7号玩家这一轮的发言有明显的爆点，否则的话，他归票谁，谁就得死。

“这一轮7、10的发言我还没听到，不过4号玩家的表水我个人认为是不错的，打个八十分。”

“从行为来看，他没有跳神，跳的是民，在如此关键的轮次，但凡他是狼，估计就穿神的衣服了，反正前面已经有不少人发过言了，后置位只要我不是他跳的那个神，基本上是没人拍他的。”

“所以，在4那个位置，他作为一个狼，不太可能老老实实的跳民。”

“从发言来看，他聊出了10号玩家给他丢查杀的收益，听着是蛮有道理的，只要10胆子够大，她就能这么做。”

“从共边关系来看，4号玩家如果是狼，不会在警长投票的时候给10上票的。”

“所以，我觉得4号玩家不是狼，他的表水我是能认下的，再加上7号玩家昨天的发言，我想不出我有什么道理去站边10号玩家。”

6号玩家从三个方面，详细的分析了他为什么觉得4号玩家不是狼，并且每一个方面都挺有道理的。

这样一来，就显得他认4是好人有着充足的逻辑点，不单单是因为他偏信7是预言家，才想着把4往好了盘的。

如果想打4号玩家是狼，就得一一反驳6的逻辑，不然的话，还真抗推不动4，哪怕10号玩家手里有警徽。

“昨天8号玩家的遗言总得来说是不错的，像个好人出局的，但仔细想想，他的遗言并没有太多自己的逻辑输出，都是用别人的。”

“比如他说10号玩家如果跟他是狼队友，就不会让他先发言了，这是9号玩家第一个聊出来的。”

“再比如他说10号玩家打7警徽流并没有问题，只是着眼点不同，这是1号玩家聊出来的。”

“包括他解释为什么他和1、10没有聊到神牌不能投11号玩家，都是10在承认自己有逻辑漏洞时候的解释。”

“说白了，8号玩家的遗言就是拾人牙慧，并没有聊出自己独特的视角和逻辑，这样的表水，你们说他一定不是狼吗？”

“在我看来，8号玩家的遗言，只有情绪比较真实，让我稍微有些恍忽，但情绪这玩意又不能当逻辑，所以千万不要因为8的遗言就怀疑7的身份，真没到那个地步。”

分析完4为什么不是狼之后，6号玩家又剖析了8的遗言，抛去情绪这点不谈，8遗言聊到的逻辑，全部都是别人盘到的。

他只不过是把所有对7号玩家不利或者能证明7不是预言家的逻辑点给罗列出来了，将其放在一起，就显得7是好像是拿不起预言家牌。

顿了顿，6号玩家又开口说道，“昨晚7号玩家应该是验的9，但我觉得9大概率不是狼，他警上的发言，真的让我盘不到他能是狼，哪有狼那么玩的。”

“狼队友被查杀了，他们的处境很糟糕，形势不妙，在这种情况下，他钩不钩，冲不冲的，明显不符合狼人的行为逻辑。”

“7号玩家说9是暂时冲不起来，所以只能暗中带节奏，为警下打冲锋做铺垫，这就有点恶意揣测的意思了。”

“我能理解为什么7号玩家会对9有这么大的敌意，但我相信自己的判断，9不是狼。”

“等下就听7号玩家报验人吧，9金水，如果他说9是狼，那我真得重新考虑我的站边是不是对的了。”