【3号玩家请发言】

“我站边10号玩家，昨天11那发言就拿不起女巫牌，莫名其妙怀疑我是狼，这就是对我弃票最大的侮辱。”

“我弃票为了什么？为的就是让好人把我认下来，救人先救己嘛，结果11号玩家说我是狼在做身份，我真是想笑。”

“1号玩家，8号玩家，10号玩家，我狼队友都螺在台面上跟预言家和女巫硬碰硬了，在这种情况下，我还做个锤子身份啊。”

“1号玩家不是白给我丢银水的，他给我丢这个银水的意思就是叫我冲票，无论如何，先把警徽抢到手，占得先机。”

“只要拿到警徽，抗推7号玩家或者11号玩家就轻松多了，毕竟是4.5票在手，到时候好人不要多，只要有两个站错边的，就足以控场了。”

“你们说我要是狼，还能悠哉悠哉的给自己做身份吗？我第一轮没给10号玩家冲票，就说明我一定跟10不见面。”

“这么浅显的道理11号玩家会不懂吗？我不信。”

“他能点我是狼，我就不可能再认他是女巫，这个边只能站10号玩家了。”

“别跟我说什么11号玩家是多心的好人，虽然盘得不对，但也情有可原，原个鬼，要原你们原，反正我是原不了，他拿个女巫这么聊，好人输了不冤。”

3号玩家昨天改票果然是因为11号玩家，听他这语气，明显是要跟着10一条道走到黑了。

虽然3有点上头，但也在意料之中，11昨天怀疑他可能是狼，这样的发言一出来，他不认11是女巫，简直再正常不过了。

而这个板子又不太会有狼查杀狼，尤其是在8号玩家率先接查杀的情况下，狼查杀狼就更不可能了。

所以，3号玩家已经把边站死了，11不是女巫，那10就一定是预言家，其他的逻辑都靠边站吧。

“刚才2号玩家说10给4丢查杀是在殊死一搏，给4丢金水肯定要被抗推出局，没办法，她只能铤而走险给4丢查杀，或许会有出人意料的效果。”

“这个逻辑我不能说是错的，可以这么盘。”

“但12号玩家说的也没错，10给4丢查杀，确实不像悍跳狼，这才是正逻辑。”

“有道是人嘴两张皮，怎么说都有理，看你屁股坐在哪边喽，坐在7号玩家就把10给4丢查杀的行为往坏了想，反之，我站在10这边，肯定要把这个行为往好了想。”

“2号玩家，我觉得你是好人，才跟你说这么多的，目的自然是希望你能回头。”

“昨天7号玩家的发言是不错，但这不代表他就是预言家，没必要那么激进，而且10也诚恳的认错了，多少给点容忍度。”

“最重要的是11号玩家的发言，你再好好想想，他到底能不能拿得起女巫牌。”

“前置位12号玩家的想法就特别好，今天出了4号玩家之后，可以确保两狼已走，明天起来继续听7、10报验人，挺好的。”

“狼不敢直接刀预言家，只能去外置位奔着月女刀，猎人都不太敢碰，毕竟那杆枪可是能追轮次的，不是摆设。”

3号玩家的想法挺公允的，他并没有因为自己站边10，就说2盘10是狼一定是错的。

说到底，这就是个逻辑选择。

左右两个岔路口，一个向左一个向右，在游戏没结束之前，谁也不知道自己选择的路对不对。

虽然每个人都认为自己是对的，但认为的不一定是真相。

如果想要稳妥一点，今天出4号玩家是最合适的，出了4之后，不管7、10谁是预言家，总归场上最多只有两狼了。

但好人这边却是预言家，月女和猎人三个神，轮次上好人还是领先的，除非晚上狼把月女干掉了，那轮次就一样。

“我点的狼坑就是4、5、7、11，外置位的都是好人，今天我这一票肯定会挂在4号玩家身上，就这样吧，过了。”

【4号玩家请发言】

“3号玩家，听你发言确实不像个好人，尤其是昨天你还投了7号玩家一票，匪面很大，但……我还真不敢说你一定是狼。”

“因为第一轮警长投票，你弃票了，没有给10号玩家冲票，说明你大概率跟10不认识。”

“我是真不想打你，可是你这发言和行为实在是让我放不下你。”

4号玩家很头疼，他不知道该怎么定义3的身份了。

要说3是好人吧，这家伙是铁了心钻狼队，昨天还冲票7号玩家，不管是行为，还是发言都太像冲锋狼了。

可要说3是狼吧，第一轮警长投票，人家没给10号玩家冲票，怎么看都不像是认识的。

但凡他们是狼队友，3号玩家怎么能弃票，根本讲不通。

“对了，接查杀要拍身份对吧，我就是个民，不是猎人，也不是月女，但我不认出。”

“10号玩家在这个时候给我丢查杀，就是套路，她在跟好人打反逻辑。”

“正常来说，10确实不应该给我丢查杀，因为2、5、7、11已经足够凑齐四头狼了，她没道理再把我推到对立面。”

“如果她是狼，应该给我丢金水，尝试拉我的票，这才比较符合逻辑。”

“虽然她给我丢金水，我也不太可能回头站边她，但总要试一试的，有枣没枣打一杆对不对？”

“可她偏偏就给我丢了查杀，硬生生把我推向了对立面，还冒着怼到猎人和月女的风险，这样的行为，在你们的视角中，是不太像悍跳狼，所以你们想回头站边她。”

“除非硬盘反逻辑，就像2号玩家说的，她在剑走偏锋，搏一线生机，毕竟给我丢金水，她是活不过今天的，只能不按套路出牌。”

“虽然这是反逻辑，是小概率事件，但我必须要告诉你们，10号玩家真是在搏力度，我希望好人不要被10的操作给蛊惑了。”

“如果今天她把我抗推出局了，狼队本来是死棋的，就被盘活了，而这也正是10号玩家的目的。”

听得出来，4号玩家在努力的告诉好人他不是狼，10给他丢查杀，就是在搏力度，以此来达到拉好人回头的目的。

虽然这样做风险极高，不但会彻底把4号玩家推到对立面，还有可能怼到铁板上，但有句话怎么说来着，高风险意味着高回报。

到了这个份上，10号玩家如果不铤而走险，可能就没了，所以必须要拼一下了。

按照这个思路盘下去，那10给4丢查杀，就显得比较合理了。

只可惜，这局他是民如果是猎人的话就简单了，出局开枪带走10，明天再一推基本上就赢了。

“11号玩家昨天的发言是不太好，逻辑盘得稍微有点问题，但10也不咋地呀，她是承认了自己的视角有缺失，看上去挺坦荡的，但承认不代表这件事就翻篇了。”

“还有，10号玩家避重就轻，只承认了自己没聊不能投11号玩家这件事，没聊她警上打7号玩家的逻辑是强打。”

“1号玩家说是因为他们俩的着眼点不同，所以才对2号玩家的身份定义不同，在我看来，他纯粹是强行解释，什么着眼点不同啊，可拉倒吧，不如说底牌不同，导致视角不同。”

“10号玩家pk发言的时候有两个爆点，而这两个爆点7都聊出来了，他不是预言家是什么？”

“3、12都说8号玩家的遗言聊得不像狼，哪点不像呢？他点的狼坑不就是2、5、7、11嘛，有什么特殊的？他聊到了什么让人眼前一亮的逻辑吗？没有呀。”

“顶多就是他的情绪比较激动，乍一看真像是个被冤枉出局的好人，但情绪这东西恕我直言，太不靠谱了。”

“们心自问，你们哪个不是在演戏？情绪骗骗小孩子就算了，咱们这些人就别拿这个说事了。”

“当然了，这玩意也是愿打愿挨的，有的人就愿意信，感觉对方不像是演的，有的人完全不理会这一套，我能告诉你们的是，8号玩家在用情绪动摇你们站边7的决心。”

“抛开情绪和逻辑，他还聊到了10号玩家如果是他狼队友，不会让他先发言的，这话乍一听是在理，而且相当有说服力。”

“实际上呢，这不过是10号玩家做高自己预言家面的套路，跟她给我丢查杀如出一辙，就是打反逻辑嘛。”

“说了这么多，我感觉你们应该能意识到我是好人了，如果这样还能站错边，那我觉得不是我的问题，是你们太那个啥了。”

“听7号玩家报验人吧，有查杀走查杀，没有查杀出10号玩家，就这样吧，过了。”