3：0！

多特蒙德在客场落后三球，这个比分几乎都要宣布多特蒙德被提前淘汰出局了。

而一个赛季之前的八分之一决赛，同样的对手，同样的场地，大家却觉得是多特蒙德半个身子挤进了欧冠八强……

真是风水轮流转了……

※※※

下半场比赛才刚刚开始，多特蒙德就陷入了巨大的困境中。

摆在他们面前的是一个很难选择的难题——是继续进攻，争取可以打进一个客场进球呢，还是收缩防守，确保不会再丢球？

如果收缩防守，最后没有再丢球了，可是0：3的比分也几乎杀死了第二回合的悬念。

要是进攻，也许他们可以打进一个球，但看看ac米兰这场比赛的状态，他们也可能丢掉更多的球。到时候就算有一个客场进球，但如果对方也打进了一个球，1：4的比分和0：3的比分比起来也没什么太大的差别。

是进攻还是防守？

这是很多球队都会面对的难题，也不是所有球队都能做出正确抉择的。而且这道选择题是没有标准答案的，你在做出选择的时候，并不会知道自己选对没有。同样这道选择题也没有前例可循。别人选择进攻，不代表你也选择进攻就是对的，别人选择防守对了，也不代表你选择放手就一定正确。

这就是足球的未知性和不可预测性。

没有前例可循，其他比赛的经验在这个时候似乎也不管用了。

那是不是能够掷骰子，然后祈祷上帝眷顾呢？

当然也不是只能如此。

其他比赛的经验不可用，那么这场比赛的经验呢？就是这场多特蒙德客场挑战ac米兰的比赛，参赛双方就是这些人的比赛，这样的比赛经验是否值得参考借鉴呢？

当然，也没有人能够拥有那么多单一一场比赛的经验。

可周易能。

他虽然没有在前几晚那么多场模拟比赛中遇到过和今天这场比赛一模一样的比赛，但总有一些东西是相似相通的，总有一些东西是能够启发他的。

在下半场刚刚开始四分钟，ac米兰就三球领先的情况下，他们会怎么做呢？

复仇心切的他们会就此满足吗？

周易认为他们有超过百分之六十五的几率是不会就此收手的。

这还是保守估计。

就算不是为了复仇，而从很实际的角度来考虑——如果ac米兰能够在首回合就让第二回合的比赛失去悬念，他们为什么不做？现在他们已经打进了三个球，所有人状态正是最火热的时候，不趁机再多进几个球怎么可能？在状态大好的时候不想着进攻，难道还要在状态不佳的时候压上来进攻吗？

这不符合常理，也不符合ac米兰的最大利益。

再加上，现在在联赛中，ac米兰虽然是第一，可他们也仅仅是依靠五个净胜球的优势排在了尤文图斯的后面。

从电话门事件中缓过劲来的尤文图斯表现出来了很强的复苏势头，他们在联赛中已经威胁到了ac米兰。

对于ac米兰这样的豪门来说，欧冠未必是一定要拿到冠军的，但是联赛冠军是必须要守护的。如果一个赛季下来，欧冠冠军没有，还能被原谅，要是连联赛冠军也丢了，最后两手空空，只靠一个意大利杯赛冠军是不可能满足挑剔的球迷和媒体的，也不会让贝卢斯科尼满意的。

作为一个非豪门出身的主教练，阿莱格里一直都被人诟病威信不够，被人认为没有名帅气质，在ac米兰这样更衣室环境复杂的豪门球队里执教，要承受更大的压力。

如果最后被尤文图斯逆袭，丢掉联赛冠军，这压力恐怕就更大了吧？

所以为了能够腾出手在联赛中手势尤文图斯，阿莱格里也肯定愿意在欧冠中提前杀死多特蒙德的。

以上，周易从球员层面和教练层面都分析了个遍，认定ac米兰不会就此罢休，他们肯定还会一直追求进球，直到比赛结束的。

分析完这道选择题的考察要点之后，对于一个曾经身经百“考”的学生党来说，该怎么选择答案不就很明显了吗？

三长一短选最短，三短一长选最长……

啊不，不是这个。

在这道答案只有：

a、全力进攻打进一个客场进球；

b、收缩防守争取不丢球。

这两个选项的选择题上，周易填上了他的答案：

c、在收缩防守不丢球的基础上，伺机反攻，打进最少一个客场进球。

两短一长选最长……(未完待续。)

本书来自