中年人说完之后就换了另一个人上台，如果说第一个人是研究宏观经济的，是偏向于学术派的。.

那么这第二个人就是更偏向于实战的，实战派了。

这第二个上台的人正是在去年的行情中，表现的很不错的基金经理之一。

林修然依旧没有在意这个人的姓名和所在机构，只是这个人的外貌让林修然多看了两眼。

这也是一个中年男人，只不过和刚刚的那位相比面容略显沧桑，头发也更加的稀少，甚至还有些谢顶。

一看就是压力很大的人，林修然不禁叹了口气，下意识地摸了摸自己尚且算茂密的头发。

林修然对于自己头发的未来有些担忧。

林修然很清楚相比于学术派，实战派的人压力更大一些，对于这些人来说，虽然不需要动不动就写个论文，不需要考虑自己有什么学术成果，更不需要考虑自己要申请什么项目，能够获得多少经费。

但不可否认的是，他们依旧需要研究理论的东西，与此同时，他们还需要考虑市场的反应。

否则就很有可能一顿分析猛如虎，回头一看原地杵。

实战派和学术派的考评机制也不一样，两者虽然有关联但是也有很大的差别，否则那么多大学里的教授、学者，怎么就没有对应数量的投资大家呢？

中年人轻咳了几声道：“刚刚主持人已经介绍过我了，我就不再赘述了。

去年一年之所以做的还可以，也是运气，我在去年年初统计了对市场主流的几种看法，取了交集、共性的东西，也算是站在巨人的肩膀上了。

就比如去年年初因为各个国家放水印钱，之后估值中枢必将上升，这和刚刚的那位嘉宾说的，未来一年市场的估值中枢将要因为加息收水而下降的原理是一样的。

同样的道理，他劝大家未来一年警惕成长股，而我就在去年看好成长股。”

中年人说得很简单，但是因为有了之前一位嘉宾的铺垫，大家也都听得明白。

中年人继续道：“与此同时，大家应该还记得，去年年初因为芯片被国外卡脖子的原因，我们国家一系列国产替代的公司火了起来。

我研究了一下，大概可以分为以下几类。

第一类：就是对已经被卡脖子的方面进行重点突破，争取尽早摆脱其他国家的约束，比如光刻机之类的。

第二类：就是对尚未被卡脖子的方面进行预防，防止其他国家再从新的方面下手限制我们。

而第三类：则是对其他国家也尚未成型的技术进行攻克，争取在这些方面领先其他国家。

三者中我选择了第二点和第三点进行重点布局，再叠加之前看好成长股的观点。

去年一年我重点布局了，上游的锂矿等资源类股票，和中下游的新能源与智能汽车。”

听到中年人这么说，在场的部分人恍然大悟地点了点头。

听上一学期的好学生分享自己的答题思路，还是会让很多人有所收获的，有些思路是可以长时间借鉴使用的，就比如中年人这个“取几者之间交集”的思路，就很值得借鉴。