不得不说，这种说法确确实实是有道理的，毕竟很多公司的股价大幅提升，靠的都是市场占有率的提升。

有了很大的占有率之后，无论是开发新的产品，还是通过扩大规模等方式降低产成品的单位成本，都可以使得利润大幅增加。

到了那个时候，就是利润快速增长的时候，股价相对的也将会面临大幅的增长。

也就是说等到了那个时候，业绩就兑现了，那个时候往往是业绩增速特别快，股价上涨特别迅猛的时候。

这种情况的涨幅，往往能达到几倍、十几倍，甚至几十倍。

所以有人通过这一点不看好券商其实是没有问题的，就像他说的，国内的券商同质化太严重了，没有差异性，就不能很有优势的扩大市场占有率，抢占市场。

这也就造成了券商不太可能像那些高成长的股票一样，有着很大的上升空间。

但是问题在于，这些东西和林修然看好券商是不冲突的。

林修然看好券商其实看得并不是什么数倍、十数倍甚至数十倍的空间。

林修然看好券商，就是很单纯的觉得，券商现在性价比高，估值不高，同时也有业绩支撑，而且未来一段时间业绩也不太可能下降。

相反首都证券交易所、居民储蓄入市等等政策之下，券商的业绩应该是不降反升的。

所以既不太可能杀业绩，也不太可能杀估值，整体看下来，券商的性价比就特别高。

林修然的目标价也没有很高，只是觉得能赚个百分之二三十就可以了。

虽然涨幅确实不如之前做得股票多，但是性价比高啊，而且安全性足够强，这就是为什么林修然敢于将自己绝大部分的钱都投进券商的原因。

所以，虽然在网上看到了很多人不看好券商，但是林修然依旧没有找到和自己相矛盾、冲突的观点。

其实投资中很多的时候都是这样的，每个人的想法和目标不同，需要看的东西自然也就不一样。

有一句话说得好：“没有好企业的时代，只有时代的好企业。”每一个企业都是有着自己的周期的。

就算是百年老店，那也有兴盛和衰落的历程。

所以站在不同的角度看企业的时候，得出来的结果未必相同，当我们在做投资的时候，只需要关注自己的投资逻辑下不同的标的是否值得投资。

没有必要将全部的和投资标的相关的逻辑，全部都研究一遍。

所以很多时候，当我们发现有很多人对于我们投资标的的看法和我们不一致，并且觉得别人说的没错的时候，不需要过于慌张。

只需要仔细分析一下，对方的投资周期和投资目标和我们是不是一致的就可以了。