黑山诸头目，早在天杀的汉灵帝时期，便接受了朝廷招安。

其中，大头目张燕为中郎将，其人之副将杨凤为校尉。

燕乃遣使至京师，奏书乞降，遂拜燕平难中郎将，使领河北诸山谷事，岁得举孝廉、计吏。

摘自《后汉书之朱儁传附传》

从张燕可以“每年举孝廉、计吏”的特权来看，可以将黑山军团、看作1个“特区”性质的“郡级行政单位”。

其酋帅受官，绝不止张、杨2人而已。

天杀的汉灵帝死后，未见黑山军“弃官做贼”的记载；

关东兵起，也未见黑山军“参与讨董”的记载。

可见黑山在初平初年（西历190至191年），政治立场上、与董卓并无矛盾。

黑山军非但未参与关东诸侯的讨董行动，反而联合公孙瓒，抗击“讨董盟主”袁绍。

袁绍与公孙瓒争冀州，（张）燕遣将杜长等助瓒，与绍战。

摘自《3国志魏书8之张燕传》

历来皆将“公孙、张燕联军”视作公孙瓒为吞并冀州、而主动联合黑山；

实际上，情况恰恰相反，是张燕主动联系公孙瓒对抗袁绍。

线索人物就是壶寿。

壶寿是“长安所署冀州牧”。

长安即“关中政府”的代名词，指代先后在董卓、李傕、郭汜控制下的西凉霸府。

有趣之处是“冀州牧壶寿”，1直呆在黑山军之中，直到其人被袁绍杀害。

（袁绍）讨于毒，围攻5日，破之，斩毒及长安所署冀州牧壶寿。

摘自王粲《英雄记》

关中朝廷任命的冀州牧，竟与黑山军搅在1起，足见张燕集团的性质，实际是“臣事关中”的董卓盟军。

类似性质者又有关中所署“兖州刺史”金尚，用来牵制“伪刺史”曹操等等。

而壶寿这个棋子，正是由贾诩所布。

黑山军的地位，同样也是由贾诩所维持。

以是故，在董卓死后，张燕仍然稳稳“领河北诸山谷事，岁得举孝廉、计吏。”

不得不说，贾诩下了1着妙棋。

综上所述，镇守黑山的张燕，在接到贾诩书信之后，便2话不说、经太行小道快马加鞭赶到了晋阳城。

此外，张燕还带来了3万黑山精兵。

有张燕压阵，贾诩底气十足。

于是乎，这个老银币，将并州1众原属于袁绍麾下的太守们，该杀的杀、该贬的贬、该撵的撵，最后竟然1个不留。

张燕之威名，并州士民无人不知。是以，贾诩虽如此“倒行逆施”，却无人敢提出异议。

同为老银币的赵旻，力挺贾诩此番“胡作非为”，并迅速派来袁涣（曾为刘备麾下谋士，与田豫1样有勇有谋）、和洽、繁钦、傅巽、常林（河内郡名士）、杨俊（河内郡名士）、徐奕（琅琊国名士，历史上曾为曹操的尚书令）、万潜（曾为故兖州刺史刘岱之从事）等人，继任并州除上党郡之外的8郡太守。

在袁绍未故去之前，荀彧曾苦劝赵旻培养后备人才，显而易见，赵旻听劝。

上述众人，才能皆非同1般，并州安定，指日可待。

在这即将上任的8人6续到来之后，贾诩又定下来另外几件大事。

【作者题外话】：接着上1章继续为您说。

奏疏中的“奸邪”无疑指宦官，“善人”则指士人。不难看出曹操实际是借古喻今，借陈蕃、窦武的故事，来隐喻宋氏覆灭的惨剧，同时发泄自己的不满。

显而易见，曹操的笔锋直指宦官集团。这实际是1种强硬的政治宣言，喻示着曹操的“自我身份认同”已经脱离阉党，转入清流。

不过灵帝昏庸已极，“是后政教日乱，豪猾益炽，多所摧毁”，可知情况并未有任何改观。曹操“知不可匡正，遂不复献言”。

中平5年（188）冀州刺史王芬“连结天下豪杰”，图谋废黜灵帝。曹操便在王芬拉拢之列。

冀州刺史王芬、南阳许攸、沛国周旌等连结豪杰，谋废灵帝，立合肥侯，以告太祖，太祖拒之。--《魏书武帝纪》

考虑到曹操同年（188）已经被灵帝授予西园8校尉的职务，官运亨通；他被王芬拉拢，便显得有些不合情理。

是时，置西园8校尉。以小黄门蹇硕为上军校尉……议郎曹操为典军校尉。--《后汉书灵帝纪》

其实如果注意到“宋奇被诛”之事，便可以理解王芬拉拢曹操的行为动机。

《魏书》称王芬“有大名于天下”。王芬在《后汉书》中被记载为“王考”，属于清流党人，“8厨”之1。所谓8厨，即“振穷救急，以财救难”的侠士。

王芬有大名于天下。--王沈《魏书》

度尚、张邈、王考、刘儒、胡母班、秦周、蕃向、王章为“8厨”。厨者，言能以财救人者也。--《后汉书党锢列传》

党锢之祸，其本质是清流士人与宦官集团的斗争，因此王芬的政治立场显而易见。

曹操虽然出身阉党，但他是倾心于清流集团的（见《让县自明书》）。曹操又曾受过政治迫害，而迫害事件的导火索，便是宦官诬陷宋氏家族。

虽然曹操最终拒绝了王芬的提议，不过可以看出，此时的曹操在清流士人眼中已经不再是纯粹的阉党子弟，而是可以拉拢、团结、争取的对象。

从某种意义上讲，宋奇的死亡，恰恰促成了曹操政治身份的重生。

下1章咱们继续说。