彼时身为田楷部将的刘备，与袁谭必然有过大量交锋，士卒锐减，合情合理。

（袁）绍复遣兵数万，与（田）楷连战2年。粮食并尽，士卒疲困，互掠百姓，野无青草。

摘自《后汉书之公孙瓒传》

《后汉书》中的“士卒疲困”，对应着《蜀书》中的刘备残兵；

“互掠百姓，野无青草”则对应着刘备“掠得饥民数千”。

由此可见，袁谭绝非没有实力，其人只是不擅长用骑兵罢了。

其实，当今天下不擅长用骑兵的，绝非袁谭1人。

因为除了卫府之外，还有谁能养得起如此成规模、兼且装备如此精良的骑兵？

袁熙的骑兵，实际上是幽州豪杰们的部曲，而众所周知，幽州是产马区。

江东、交趾都不产马。此两地为数甚少的骑兵，作用更像是斥候。

更何况，骑兵的训练颇为繁复，不是临时组建1支骑兵，便能形成即战力的。

综上所述，临时组建了1支骑兵的袁谭，妄想用此战胜南匈奴左部，无异于痴人说梦。

卫府则完全不同。

卫府铁骑的训练，1向由颜良、赵云、张郃、徐晃、张辽等人主抓，而且因卫府不差钱儿，完全能做到吃饱吃好的卫府铁骑，是隔日训练。

而由上文刘备之事可知，这时代的诸侯，其部曲别说吃好，就连吃饱都难。

这便造成1个严重问题：

天下诸侯对兵卒的训练，根本跟不上！

兵卒吃不饱饭还要苦练？那会闹出人命的！

以是故，发展并推行屯田较好的曹操，其兵卒因伙食、训练勉强能跟得上，其战斗力在这个时代较强。

由此可知，卫府铁骑在这个时代，究竟有多强！

同样以是故，卫府6将自信满满、对呼厨泉道。

“单于尽管放心，此番某等必教左贤王大败亏输！”

万幸，呼厨泉此前曾多次吃过卫府铁骑的大亏。

其人对卫府铁骑的能耐，有颇为直观的认知。是以其人长长松了口气。

“如此，便多谢诸位大人！诸位大人尽管放心，但使俺得以正式继承单于之位，俺必教南匈奴部众忠于皇汉！”

这绝非呼厨泉虚言，历史上，其人为效忠曹操，确实严重损害了南匈奴人的利益。

方才始终耷拉着脑袋无地自容的阎柔，此刻紧紧蹙起眉头。

“单于，左贤王而今是否仍在南匈奴王庭？”

阎柔提出的这个问题，非常关键。

呼厨泉重重颔首。

“阎大人尽管放心便是！”

【作者题外话】：接着上1章继续为您说。

1般的观点，往往认为曹操的父亲曹嵩，凭借宦官子弟的身份，在其中起到了沟通协调的作用。但如果注意到宋奇与曹氏的联姻关系，便会发现宋氏家族在其中也起到了重要作用。

曹操出任洛阳北部尉，事在熹平3年（174）。宋皇后的父亲宋酆，彼时担任执金吾，管理洛阳的治安工作。

建宁3年（170），（宋氏）选入掖庭为贵人。明年（171），立为皇后。父（宋）酆，执金吾。--《后汉书宋皇后纪》

执金吾1人，中2千石。本注曰：掌宫外戒司非常水火之事。月3绕行宫外，及主兵器。--《续汉书百官志》

从曹操“杖杀犯禁豪强”的记载看，洛阳北部尉无疑也有类似职能。在此背景下，宋酆当然可以借职务之便替曹操说话。

太祖初入尉廨，缮治4门。造5色棒，县门左右各十余枚，有犯禁者，不避豪强，皆棒杀之。--《曹瞒传》

按照梁章钜的意见，宋奇应是宋皇后的同辈。照此论之，宋酆便是宋奇与曹操的父辈。

光和元年，（宋）后废，（宋）酆父子并被诛。则濦强侯必宋皇后兄弟行也。--梁章钜

作为掌管洛阳治安的长官，宋酆在事件中必然发挥了重要作用。他很有可能通过自己的政治能量，替晚辈曹操进行了疏通与回护。因此曹操才能免于蹇硕的迫害。

宠臣（指蹇硕为代表的宦官）咸疾之，然不能伤，于是共称荐之，故（曹操）迁为顿丘令。--《曹瞒传》

其2是宋氏家族覆灭

宋皇后无子，却占据中宫之位，这自然引来其他妃嫔的憎恨。“性强忌”的何贵人也在其中。

（宋）后无宠而居正位，后宫幸姬众，共谮毁。--《后汉书宋皇后纪》

（灵帝）拜（何）后为贵人，甚有宠幸。（何氏）性强忌，后宫莫不震慑。--《后汉书何皇后纪》

事实上，宋皇后被诛杀之后，何贵人确实1跃晋升为新任皇后，成为该事件的最大受益者。

何贵人与宦官集团的关系非常密切，相关记载见于《何进传》与《皇后纪》。

（何）后遂鸩杀（王）美人。（灵）帝大怒，欲废后，诸宦官固请得止。--《后汉书何皇后纪》

（张）让等诘（何）进曰：“天下愦愦，亦非独我曹（指宦官）罪也。先帝（指灵帝）尝与（何）太后不快，几至成败，我曹涕泣救解，各出家财千万为礼，和悦上意，但欲托卿门户耳。”--《后汉书何进传》

在诬陷宋皇后事件中，宦官王甫扮演了关键角色。其背后未必没有何氏家族的指使。

中常侍王甫枉诛勃海王（刘）悝及妃宋氏，（勃海王）妃即（宋）后之姑也。（王）甫恐（宋）后怨之，乃与太中大夫程阿共构言（宋）皇后挟左道祝诅（即巫蛊）。--《后汉书宋皇后纪》

下1章咱们继续说。