或许是错觉，众人只觉在这1刻，病榻上的那位枯槁老者，仿佛又变成了那位以兜鍪（即头盔）扑地，高喝“大丈夫当前斗死，而入墙间，岂可得活乎！”的大英雄。

所有人，都被此刻的袁绍惊呆了。

于是乎，病房内瞬间针落可闻。

袁绍这才满意。

其人沉声道。

“夫人！阿谭、阿熙、阿尚！你等上前，且听我1言！”

见众人又要悲泣，袁绍再次厉喝1声。

“肃静！”

众人只好暂停悲泣，乖乖凑到袁绍榻前。

袁绍这才满意。

“诸位，老夫虽将就木，却不愿见你等如此悲泣！你等且静静听老夫说完！”

众人忙不迭颔首。

袁绍蹙眉沉声道：“老夫1生无敌，惟败于从文之手，此乃老夫1生之大憾也！

然则，老夫沉思之后已明得失。从文之所以胜，老夫之所以败，皆因民心向背故焉！

从文抑士人而重黎庶，推屯田、建工坊、兴货殖，使民富庶；而老夫宽待士人，苛求黎庶，使士富而民贫，故强弱易势，以致去岁邺城之败。

阿谭、阿熙、阿尚，你3人务必引以为戒，不可再如此矣。可惜天不假年，若老夫再多活十年，便是从文亦绝非老夫之敌！”

言罢，便是至死仍不服输的袁绍，也忍不住长长叹了口气。

撂狠话归撂狠话，袁绍自己也心知肚明，自己若再多活十年，袁氏岂有立足之地焉？

收拾情怀之后，自知时间不多的袁绍长话短说。

“老夫就木后，朝廷（此处指天子刘协）必将收回老夫大将军之位，阿熙！你务必保住幽州刺史之位，为朝廷立功，保我袁氏子孙富贵！”

袁熙当即起身行礼。

“父亲大人放心，孩儿必竭尽所能！”

袁绍含笑颔首后，复又看向长子袁谭。

“阿谭，老夫已将你继于故太仆亡兄（指袁逢嫡长子、袁绍长兄袁基）为嗣。

亡兄亡于国贼之手，从文素来忠汉，必不会为难于你，你可携阿尚，共扶老夫棺椁速返汝南故里、安葬老夫后，请朝廷赐爵汝阳县侯！”

说着，袁绍看向自己幼子袁尚。

“阿尚，为父既已立你为嗣，你当与你兄长同归故里，并请朝廷赐爵新息侯（汝南郡新息县侯，昔年伏波将军马援之爵位），从此，为父之亡兄及为父，便皆有嗣子继我袁氏香火！”

尚未束发的袁尚，此刻悲难自抑，又不敢哭出声，只好默默流泪行礼。

袁绍短叹1声后，最后看向同样默默流泪的续弦刘氏。

“夫人勿悲，我袁绍袁本初鹰扬河朔、睥睨天下十余载，临终时又岂可见闻此儿女之态乎？

夫人当知，从文挥鞭3载，而天下1统之势初现，河北亦将为朝廷收复。

故而，为汝南袁氏计，夫人当随阿谭、阿尚同返汝南汝阳县故里，从此安享富贵，从文念老夫昔年之恩，必不会为难于你等。还望夫人好自为之！”

袁绍话虽如此说，但刘氏仍然心有不甘。

“夫君！”

袁绍摆了摆手。

【作者题外话】：接着上1章继续为您说。

因为朱儁此时（195）仍然健在，并在朝廷充当人质。既然父亲被质于长安，那儿子也便不得不死心塌地替朝廷干活。

初平4年，（朱儁）代周忠为太尉，录尚书事。明年秋，以日食免，复行骠骑将军事，持节镇关东。未发……长安中乱，故（朱）儁止不出，留（长安）拜大司农。--《后汉书朱儁传》

再说说刘繇的立场。

刘繇作为汉廷宗室，为何要派笮融助战朱皓，驱逐诸葛玄呢？原因有2。

其1是扬州境内“1州2主”的尴尬局面，刘繇与袁术分据南北，势同寇仇。袁术如果占据豫章（扬州西南部），对刘繇自然是不利的。

其2是刘繇受过关中朝廷的恩惠。汉末丧乱（189）开始前，其不过是1介县长，且已经弃官归家。

在兴平2年（194）群雄割据的局面下，刘繇被关中朝廷相中，遥署为扬州刺史，从白丁1跃而成地方大员（虽然本质是个空壳州牧）。

（刘繇）避乱淮浦（属徐州下邳），诏书以为扬州刺史。时袁术在淮南，（刘）繇畏惮，不敢之州。--《吴书刘繇传》

刘繇既然受了关中朝廷的恩惠（194），此时（195）朝廷有命，自然是要“表表忠心”的。

何况袁术1方面阴谋废汉自立（两年之后真的称帝了），另1方面又与自己争夺扬州。打击袁术，对刘繇而言“百利而无1害”。因此派遣笮融助战朱皓，驱逐袁术部将诸葛玄，也就顺理成章。

综上所述，咱们主要通过对与笮融相关的散碎线索，进行推理串联。

其依附陶谦、不仕刘备、袭杀赵昱等行为，无疑是因为“丹杨出身”导致的立场问题；当然，也离不开刘备改弦更张，“重徐州而轻丹阳”的政策影响。其实刘备行为的本质，就是提拔新人，同时打击陶谦旧部，维护自己的权力合法性。

流徙扬州之后，笮融与陶谦故将薛礼，共同依附刘繇，对抗袁术。

薛礼的履历记载，可以侧面说明其“转入丹阳”，恐怕并非是被陶谦所逼，而是被曹操所逼（攻打彭城）。如果从薛礼的“居住地点”来看，他很可能是被陶谦所保护。毕竟陶谦在危难之际，也曾想过放弃下邳，走归丹阳。

兴平元年，（曹操）复东征，略定琅邪、东海诸县。（陶）谦恐，欲走归丹杨。--《魏书陶谦传》

至于笮融助战朱皓，驱逐诸葛玄，表面是3方军阀的斗争，幕后却是汉廷与袁术的斗争。

原因显见，朱皓与刘繇出于多种原因，在“争夺豫章”事件中，实际充当了关中朝廷的爪牙。侧面也可看出，李傕、郭汜的政治智慧，远不似文学演绎作品所言般愚劣。

由于史料所限，对笮融的始末串联，暂止于此，希望能起到抛砖引玉的作用。