更何况，战场还是在袁绍的大本营、河北第1城邺城城下！

袁绍在邺城会输吗？

呵呵！

这些荆襄豪族们，对此事持怀疑态度。

所以，他们的讨论声渐渐变大了。

“卫府固然兵强马壮、百战百胜，然则…袁本初雄踞河北、鹰扬河朔长达十余年之久，太子太傅恐难以于数月间大胜袁本初也。”

这是蒯越。

“兄长所言极是，当今天下，可胜袁本初者，必太子太傅也。然则…卫府于邺城城下大胜袁本初，愚以为此必为虚言。”

这是蒯良。

“某子侄虽在卫府效力，然以某观之，太子太傅恐难以如此轻易胜袁本初，此事真相究竟如何，尚且有待商榷。”

这是庞统的从父庞德公。

他们3人的议论，代表了此刻堂内的绝大多数人。

见堂内1片哗然，甚至先后有3人当众提出质疑，蔡瑁虽然脸上笑容不减，心中却冷笑连连。

人家蔡瑁毕竟有图有真相…啊呸！是有目击者作证嘛。

然而…

对这3人的质疑，最先反应过来的却并非蔡瑁本人，而是…

性如烈火的黄忠见堂内众人质疑自家主公，心中登时大怒。

其人忍不住开口反驳道：“诸君有目共睹，自大汉卫将军府开府至今，定河东、平9江、收匈奴、复益凉，何曾尝败绩？”

直接败于孙策之手、间接败于赵旻之手的文聘对此事有直观认知。

其人向1众名士抱拳道：“诸君，汉升兄所言甚是！某家主公雄才大略，袁本初绝非某家主公之敌手。”

若非黄忠、文聘对赵旻颇为敬佩，这2人也不会如此轻易便被赵旻忽悠。

否则的话，纯靠“汉室正统”、“天下大义”，赵旻怎么可能招揽如此多天下英杰？

更何况，如果正统真的有用，汉献帝刘协早就振臂高呼，而天下景从，最终1统大汉了。

注意：这不是新莽之乱后、汉祚未衰的两汉断点，而是群雄逐鹿、汉室衰微的汉末3国！

言归正传。

比黄忠小不了几岁的向朗抚须呵呵1笑。

“诚然如此，某亦认为袁本初绝非太子太傅之敌手！”

向朗此言1出，原本嘈杂的议论之声，登时戛然而止。

因为这1观点，是荆州士人们的共识。

见堂内鸦雀无声，向朗抚须继续发表自己的看法。

“然则…某万万不信，太子太傅可于邺城城下，大胜袁本初！”

【作者题外话】：接着上1章继续为您说。

琅琊王氏权倾朝野，号称“王与马、共天下”。诸葛诙能与王导相提并论，可见琅琊诸葛氏的郡望，亦不遑多让。

介绍完诸葛氏的族望地位，再谈谈诸葛玄的立场归属。

从地理位置上看，袁术“争盟淮隅”，辖区大抵在豫州汝南、荆州南阳、扬州淮南1带；

袁术又在陶谦死后（194）自领“徐州伯兼扬州牧”，触角还1度伸到徐州广陵。

（袁术）将其余众奔9江，杀扬州刺史陈温而自领之，又兼称徐州伯。--《后汉书袁术传》

（袁）术方与刘备争徐州，以（吴）景为广陵太守。--《吴书妃嫔传》

因此，相比于刘表，诸葛玄（徐州琅琊）与袁术的距离明显更近。

同时，袁术控制扬州诸郡，自置郡守。豫章虽然偏远，亦属扬州。

反观刘表，在平定张羡之乱（198-200）以前，甚至无法掌控荆南4郡（长沙、武陵、0陵、桂阳），遑论“隔空任免”诸葛玄为豫章太守了。

长沙太守张羡叛表，表围之连年不下。羡病死，长沙复立其子怿，表遂攻并怿，南收0、桂。--《魏书刘表传》

因此，诸葛玄的豫章太守，只能来自袁术的任命，与《亮传》记载相同。《诸葛亮传》是蜀人陈寿亲笔撰写，同时又贯彻了司马炎“尊奉武侯”的意志，可信度最高。

但是《诸葛亮传》关于诸葛玄迁徙荆州的原因，似有曲笔文饰，称“玄与刘表有旧，往依之”。

（诸葛）玄素与荆州牧刘表有旧，往依之。--《蜀书诸葛亮传》

实际考虑到袁术与刘表的敌对关系，身为袁术故吏的诸葛玄，绝对不会、也绝对不敢去投奔刘表。

袁术与刘表自初平元年（190）便撕破脸皮。孙坚上洛时杀荆州刺史王叡，董卓遣刘表南下镇抚。孙坚与袁术合兵，又杀南阳太守张咨，霸占鲁阳县（荆州最北），阻挠刘表南下，双方势同水火。

时，江南宗贼大盛，又袁术阻兵屯鲁阳，（刘）表不能得至。--《后汉书刘表传》

初平4年（193）刘表联合袁绍与曹操，截断袁术粮道，联军纵兵大掠，打得袁术“迸走流离，几至死亡”。可谓血仇。

4年春，（曹操）军鄄城。荆州牧刘表断（袁）术粮道，术引军入陈留，屯封丘。--《魏书武帝纪》

（袁术）甫诣封部（即封丘），为曹操逆所拒破，流离迸走，几至灭亡。--《英雄记》

两家关系如此恶劣，诸葛玄身为袁术故吏，于情于理都不可能投奔刘表。

那么问题来了，诸葛玄是怎么到的襄阳？

下1章咱们继续说。