程昱抚须笑道：“卞夫人之言，与老夫不谋而合。”

曾深入荆州近1年之久的老干部段煨补充道：“主公，老夫以为，而今夺荆州之时机已成熟。”

荀攸、刘晔同时表示赞同。

赵旻笑着颔首。

“既如此，来年2月我便远征西域如何？”

远征西域，显然是卫府某种行动的代号，而绝非真的要远征西域。

这种鬼话，诚如董昭所言“凉州、益州未安”1样，目的只是糊弄袁绍罢了。

待卫府就来年之策达成共识之后，卞夫人复又嫣然1笑。

“主公请妾至此，仅为此事？”

赵旻哑然失笑。

“非也，卞夫人身为人母，应了解为人母之心，以夫人观之，袁绍续弦刘夫人究竟欲何为？”

赵旻不愧为妇女之友。

其人敏锐把握到了袁绍阴谋中的另1处哏节儿。

也就是刘夫人在此事中所发挥的作用。

很多时候，万万不可低估女子在政治中发挥的作用。

比如终结南北朝乱世的隋文帝杨坚。

其人的老丈人…也就是那位史上最强老丈人、“侧帽风流”的老帅哥独孤信，其人老丈母娘出身于清河崔氏。

得益于北周鲜卑大族独孤氏、汉人名门清河崔氏之助，杨坚最终定鼎天下。

但也因此故，杨坚对其人老婆独孤伽罗格外尊敬。

丈人家的势力太大，杨坚委实是惹不起独孤伽罗。

由是故，最终酿成了隋朝2世而亡的悲剧。

出身于河北大族的刘夫人之于袁绍，同样如此。

卞夫人显然思索过此问题。

【作者题外话】：下1章咱们再聊河北之事。

接着上1章继续为您说。

袁绍征发曹操部曲很好理解。

其1是“袁曹方睦”，这种狗屁之言可直接理解为：

曹老板的分公司隶属于袁董的总公司，总公司向分公司调人，合情合理合法合规！

其2是兴平年间（194-195）兖州之乱，曹操1败涂地、百城皆叛；

其人是在袁绍的“武装干涉”下，才6续收复失地。

因此，曹操欠袁绍的人情，不得不还。

（曹操）躬破于徐方，地夺于吕布，彷徨东裔，蹈据无所。幕府（袁绍）唯强干弱枝之义……拯其死亡之患，复其方伯之任，是则幕府无德于兖土之民，而有大造于操也。--《为袁绍檄豫州》

注意：关于“袁绍协助曹操收复兖州”，见《为袁绍檄豫州》与《朱灵传》、《臧洪传》引注。

曹魏史书虽对此讳莫如深，但真相就是真相，依然不能被彻底抹杀。

但曹操根本不愿遣曹仁赴前线助战。

其人遂违绍意，改授仁为议郎，使留身边。

有趣之处，是曹仁彼时的官衔是“以议郎督骑”。

换言之，其依然是骑督，只不过挂个“议郎”（即京官儿）的虚衔儿，掩人耳目。

除了曹仁，诸夏侯曹氏的宿将，几乎无1例外、均受到征召。

不再赘述。

这就造成，建安初年，诸夏侯、曹氏的历史记录…

呵呵呵呵呵呵呵呵呵，是1片空白！

夏侯惇的功绩，甚至被1笔抹去！

小学生们嗨了：

夏侯惇，呵呵，大傻1个！

呵呵呵呵呵呵呵呵，究竟谁才是大傻？

曹纯本传的记载，时间跨度极大，对其早期故事“语焉不详”。

我们有理由高度怀疑，曹纯可能有过被袁绍征调的经历，故言辞闪烁、缺载颇多。

彼时军阀联盟内部，“总、子公司之间相互借调”是常见现象。

朱灵、荀彧、荀悦、郭嘉等人，皆是曹操从袁绍内部“有借无还”的将领。

虽然诸人本传皆称“自愿投曹”，实际隐情颇多…

此处省略1本书的文字。

绍使灵督3营助太祖，战有功。绍所遣诸将各罢归，（朱）灵曰：“灵观人多矣，无若曹公者，此乃真明主也。今已遇，复何之？”遂留不去。--《魏书十7徐晃传-附传》

另有张飞，在“孙刘联盟”时期、亦曾替周瑜征战（江陵之战）。

备谓瑜云：“仁守江陵城，城中粮多，足为疾害。使张益德将千人随卿，卿分2千人追我，相为从夏水人截仁后，仁闻吾入必走。”瑜以2千人益之。--《吴录》

周瑜遗计，亦是“分隔关张、各置1方”，前后呼应。

夏侯兄弟在建安元年的职官变迁，完全失载。

夏侯渊的履历变迁表中，自陈留、颍川太守之后，便突然蹦到了“官渡之战”。

太祖起兵，（渊）以别部司马、骑都尉从，迁陈留、颍川太守。及与袁绍战于官渡，行督军校尉。--《魏书9夏侯渊传》

陈留指兖州时期（191-195），颍川则指建安时期（196-220）。

渊为颍川守，大概未曾受到袁绍征发；

抑或曹操未雨绸缪，借此断绝袁绍的念想。

注意：许县属颍川郡。

夏侯惇的缺载情况更严重。

其本传自兖州平叛后（194-195），便跳跃性地转入“太祖平河北”，即曹袁之战（200-207）。

时大旱，蝗虫起（指兖州之乱），惇乃断太寿水作陂，身自负土，率将士劝种稻，民赖其利。转领河南尹。太祖平河北，为大将军后拒。--《魏书9夏侯惇传》

考虑到盲夏侯是曹魏元勋，还参与了荥阳之战（190）等“奠基性质”的开国事业，建安元年（196）天子东迁，何等大事，夏侯惇不可能没有升迁擢拔。

失载的原因，只有1个，就是不方便录入史书。

《夏侯惇传》的缺载问题、几乎是《魏书》中最严重的。

1个屡战屡败、还被绑票的独眼将军，靠着屯田1路“都督2十6军”，甚至成了曹魏“首任大将军”，根本是天方夜谭。

夏侯惇的军功记录，无疑遭到抹杀。

时代相近的司马炎，登基后曾公开感叹：“夏侯惇的功绩、可以百世流传”。

（晋武帝）诏曰：“惇，魏之元功，勋书竹帛。”--《晋阳秋》

如果按《惇传》所载、其功绩基本都是“典农”。1个在军界打拼了3十年的老将，“负土做陂”能算功绩？司马炎必定读过当时的1手史料，他口中的“功”，必指代“军功”。

因史料所限，我们只能猜测：夏侯惇早期的军功，恐怕多与袁绍有关，故不好录入史书。

曹仁、曹洪、曹纯在建安初年（196）还能以“议郎”、“谏议大夫”的虚名略加遮掩，而夏侯惇则完全失载，恐怕与“助战河北”有关。

总而言之，袁绍、曹操2人都是极为精明、狡诈之人，2人互相算计，迟早都要为敌！

官渡之战，是最终趋势。

反过来考虑…

史书所载，河北士人诸如田丰、沮授所说那些话…

呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵，诸君当笑话看即可，认真你就输了！

成王败寇，这是颠扑不破的真理！

所以，你以为你以为的，就真是你以为的？

咱们不能如那些小学生们1般天真！