不知自己已在鬼门关走上1圈的刘协嗤笑道。
“那又如何?卫府战损几何?”
这种问题,恐怕也只有刘协这种无知无畏者才问得出来。
夏侯惇、夏侯渊兄弟闻言心中冷笑,杀气反而消散不见。
这道理不难理解:
人会为1头猪生气吗?
见曹仁恢复了躬身而立的姿势,曹纯暗暗松了口气。
曹真、曹休和夏侯尚这3个小辈儿瞠目结舌…
他们只听说刘协无知且不谙世事,却未曾料到刘协竟如此无知。
只有曹洪始终神色不变。
其人语气平淡道:“回陛下,孙子曰:十则围之,5则攻之,倍则分之,敌则能战之。
敌既十倍于我军,则我军应已及时逃离为先,是故我军几无损失,反而在逃离时歼灭敌军逾万骑。”
刘协又1次呵呵1笑。
“大言不惭!卫府此番既在西域铩羽而归,便应收回各地驻军以拱卫许都,严防袁贼再行不轨之举!
吾听闻,袁贼有拥立河间王为帝之心,你等既自诩忠于汉室,便应拥护吾之正朔法统!”
1言及此,刘协突然失去了听这些人汇报的兴趣…
对刘协而言,与后宫1众佳丽做游戏,比听这些人的汇报要有趣得多。
何况卫府就算为了其本身利益,也不得不尽力维护刘协的正统及法理。
于是刘协挥了挥袍袖。
“诸卿远征西域甚为辛劳,且退下安歇!”
夏侯惇正欲开口,便被卞夫人以眼神制止。
曹洪神色丝毫不变、又1次躬身抱拳。
“臣等告退!”
出殿之后,夏侯渊刚要开口,同样被卞夫人以眼神阻止。
“妙才,我等先回卫府再说!”
夏侯渊会意:此地耳目众多,不宜交谈。
众人以眼神交流1番后,迅速离开了宫城。
曹真、曹休负责率曹氏部曲返回北军军营;
夏侯尚负责护送依嘉娜丽、张瑾回赵府;
其余人等径直回到距宫城不远的卫府。
卫府之中,钟繇、董昭、诸葛瑾,以及伏完、刘艾等人已经等候众人多时。
见卞夫人、曹氏及夏侯氏众人气冲冲走进来,钟繇、董昭、伏完等人皆苦笑不已。
不言而喻,刘协又没给卫府这些人好脸色。
钟繇正欲开口…
【作者题外话】:这1章,咱们来聊1聊董卓立刘协为帝之事。
董卓擅立天子,导致天下大乱,拉开了汉末3国百年历史的大幕。
帝暗弱,不可以奉宗庙,为天下主。今欲依伊尹、霍光故事,更立陈留王。
中平6年(189)董卓上洛,废少立献,荼毒宫廷。这是3国爱好者的常识,不多赘述。
但废少立献始末,尤其是董卓所谓“少帝不贤,陈留王聪颖当立”甚为乖谬。每每读之,总觉骇然。
自古权臣废立,都是立昏不立明、立幼不立长、立庶不立嫡。无他,方便控制耳。董卓却反其道而行之:
“废昏而立明”。
自古可曾听闻如此怪事?董卓若要专权,又岂会干出这等蠢事?
历史上还留下另1种说法:
陈留王生母早亡、自幼抚育在董太后家,号称董侯;董卓以同姓缘故,倾心陈留王。
但陇西董与河间董本非1脉,纵观诸多史料、董卓对献帝亦无半分尊敬之心;其在洛阳纵横跋扈、盗掘皇陵乃至奸乱宫闱。可知所谓“同姓之好”,亦颇牵强。
综上,通过仔细阅读相关材料,大致可勾勒出1个较清晰论断:
董卓废立,与少帝及陈留王之贤愚无关,与同姓与否亦无关。
董卓“废帝立威”针对的是何太后。
此举既是步袁绍后尘,也是压制袁绍的手段。
至于何后之死,则是废帝余波。
董卓废立,非匹夫1时兴起,而是深思熟虑的结果。
其在洛阳的1系列反常行为,分别是针对皇室、权臣、外戚3方的试探。
灵帝崩,太后兄大将军何进与绍谋诛诸阉官,太后不从。
何进与诸阉宦不睦,人所共知。
进虽为屠家子,政治倾向却是官僚士大夫阶层。
注意:何进家族是羊屠,非猪屠。
在此替何屠户小小辩诬1下。
东汉外戚无论出身显贵或卑贱,掌权后都会自发地倒向士大夫群体。
这大概与东汉多冲主(幼主,即童年皇帝),新任外戚不得不寻找盟友(士大夫)以制衡上代君主遗留下的阉党集团有关。
何进倒向士人本不足怪。
可怪者是何进之妹何皇后,政治倾向却是阉党。
何皇后倒向阉党的理由,史书所载亦颇为可笑。
史书称说何皇后性格妒忌,鸩杀刘协(即献帝)生母王美人,灵帝大怒欲废后,赖诸阉宦力保得免。
孝献皇帝讳协,灵帝中子也。母王美人,为何皇后所害。--《后汉书卷9》
(王美人)生皇子协,(何)后遂鸩杀美人。帝大怒,欲废后,诸宦官固请得止。--《后汉书卷十》
稍加思索,便可知其中乖谬。
何后鸩杀王美人,且不说是如何泄露的;即便真是如此,谋杀皇子生母大罪,岂是宦官求情便得免除的?
灵帝佞阉固然有之,但灵帝寡子,未夭者仅刘辩、刘协2人。皇统延续与阉人佞幸、孰轻孰重,不言自明。
便昏聩如灵帝,岂不知其中利害?
再者,刘辩坐朝,何太后是皇帝嫡母,何进是皇帝元舅。
何皇后仅需维持中立,便可富贵终身;何必力保阉宦,尤其是在何进与阉党势同水火的情况下、依然背道任情如此?
故而,何皇后倒向阉党,并非所谓“阉党有恩于何氏”;而是何皇后欲效法东汉诸承制太后,搞“女主当国”。
东汉皇室寿数不长,多壮年暴崩。
自光武帝(62岁)、明帝(47岁)以降,东汉皇帝罕有活过35岁者。
这导致东汉1朝有3多:
下1章咱们继续说。