凉州豪族更不可能，大家有钱1起赚，谁也不可能自己砸自己饭碗！

于是苟哥迷茫了。

这时，苟哥只听钟繇郑重其事道。

“主公，据伯宁遣心腹日夜兼程传回之急报称，两支商队之货物皆已销售1空：

而老夫已计算工坊之产能，待两支商队返程之时，工坊排产两月之货犹难以满足2关之所需，老夫恐西域商贾将对皇汉不满也。”

苟哥此时只有1个念头：1刀砍死说话大喘气的钟繇。

苟哥心中作是念，口中却如是道。

“元常先生多虑也，凉州诸郡之工坊行将投产，必可满足西域商贾之所需。”

苟哥对凉州的执政策略，是与凉州豪族共同致富…

当然了，苟哥拿利润大头。

也因此，苟哥必须赶在明年他再赴西域、重设西域都护府之前，将黄祖这个不安定因素清除。

如今的苟哥虽处于实力快速增长期，但终究还远不是袁绍的对手。

荀彧闻钟繇之言，突然产生了浓厚的兴趣。

“元常兄，中原商队运送之货，究竟几何？”

【作者题外话】：终于将赵旻、黄祖的博弈情况全盘托出。

这时代的荆南4郡，虽然大多为蛮荒之地，但毕竟气候湿热适合种田…

显而易见，苟哥存了给刘备桂阳（湖南衡阳部分、郴州全部、广东韶关等北部）、长沙（不用解释了吧？）、0陵（湖南西南、广西北）3郡的心思。

所以…

就让刘备和士燮斗着玩去吧！

黄祖的毒计还有1层心思：

赵旻你就算命大没死，老子也无所谓，你就和袁绍死磕到底吧！

这1时期的黄祖有多了得，由此可见1斑。

您问老雷是谁？

老颜、老夏和老雷曾组成疯狂3人组，所过之处寸草不生、鸡犬不宁。

鲁肃、杨修督促、协助凉州豪族建工坊。

历史上蜀汉班底，包括法正、孟达，不少人都在2关和4郡。

接着上1章，继续为您说。

上1章提到，“黑山陶升事件”背后暗藏的两大阵营分野。

骑墙派陶升，先随于毒攻陷邺城，囚禁袁绍家属；

其人又携绍家属出奔，改投袁绍。

其1系列反常举动，反映了黑山军内部的分裂状况。

这就引出下1个主题，即袁绍阵营对黑山黄巾的拉拢与控制。

搞革命，就是要把自己的朋友搞得多多的，把敌人的朋友搞得少少的。

袁绍对于黑山和黄巾的拉拢分化，是1以贯之、不遗余力的。

注意：黑山亦自号黄巾。

下文以“黑山”特指黑山黄巾，“黄巾”专指青徐黄巾。

初平3年（192）青徐黄巾入兖州，先杀任城相郑遂，又杀兖州刺史刘岱。此时屯驻东平国的青徐兵，向北则威慑鲍信（济北），向西则兵胁曹操（东郡），故曹操与鲍信结盟，共抗黄巾。

以上是背景知识，简单提及。

可怪之处，在于青徐黄巾为何要入兖州。

除了这支流浪兵团去年（191）分兵4出，遭到地方牧守的镇压之外，最主要的原因，是青徐黄巾想和“黑山兵”会合。

初平2年，青、徐黄巾3十万众入勃海界，欲与黑山合。--《后汉书公孙瓒传》

注：入渤海的青徐黄巾遭到公孙兄弟镇压，翌年（192）西入兖州。

被黄巾杀害的刺史刘岱，从背景推断，完全是曹操和袁绍故意牺牲掉的献祭品。

曹操的治所东郡，本属乔瑁。

曹操与乔瑁的从父乔玄私交甚笃；

而乔瑁则是袁氏故吏。

可以说，东郡太守乔瑁，最早是袁绍插在兖州的楔子，曹操是乔瑁的代替品。

（曹公）遂至浚仪，治睢阳渠，遣使以太牢祀桥玄。--《武帝纪》

（袁）绍等又为画策，（何）进使府掾太山王匡东发其郡强弩，并召东郡太守桥瑁屯城皋。--《后汉书何进传》

而袁绍阵营的乔瑁，恰恰是被刺史刘岱授意杀害。

这也侧面解释了，青徐百万黄巾入兖州，为何袁绍与曹操坐视不救，听任刘岱败死。

注意：袁绍曾将家属质于东平，却险些被刘岱送给公孙瓒，事见《魏书十4程昱传》。

兴平2年（195）袁绍部将臧洪，据东郡叛乱。臧洪写给陈琳的信中，点破当年（192）的阴谋。

即：袁绍曾勾结黄巾。

臧洪叛变，求援于黑山军，遭袁绍耻笑；

而臧洪则大骂袁绍亦曾与黄巾勾结。

足下（陈琳）讥吾（臧洪）恃黑山以为救，独不念（袁绍）黄巾之合从邪！--《答陈琳书》引自《魏书7臧洪传》

此黄巾无他，唯有初平3年（192）入兖州的青徐兵。

臧洪甚至隐晦地说出“散3年之蓄”，将时间直接倒推回了敏感的初平3年。

况仆（我臧洪）据金城之固，驱士民之力，散3年之畜，以为1年之资，匡困补乏，以悦天下，何图筑室反耕哉！--《魏书7臧洪传》

注：金城指东郡。

这也侧面解释了、为何王沈《魏书》和《3国志》对袁绍记载颇多散佚，且对曹操的兴家关键节点（191）如此避讳。

袁曹联军，确实曾经勾结黄巾，大耍鬼蜮伎俩。

这些秽史是断断不能修入国史的。

还有另1种解释。

说臧洪是1语双关。

“黄巾”不仅指代青徐黄巾，也指代黑山黄巾。

因为黑山兵亦有黄巾之号。

袁绍对黑山酋帅是且拉且打的态度。

对张燕、于毒等顽固分子，大力绞杀；

对于陶升等“心存善意”的中间派，则大加利用；

甚至还有被袁绍完全策反的“革命分子”，比如眭固。

注意：眭固，小字白兔，黑山酋帅之1。

颇疑眭固本字元进，但与其卒年记载冲突。

建安5年（199）河内太守张杨被部将杨丑所杀，黑山眭固又杀杨丑，据野王县（恰好位于河内、上党之间，是兵家必争之地。战国时长平之战诱因便是野王失陷）以响应袁绍。

此时曹袁大战1触即发，曹操袭杀眭固，进屯河内，与袁绍翻脸。

（张杨）将杨丑，杀杨以应太祖。杨将眭固杀丑，将其众，欲北合袁绍。--《魏书8张杨传》

眭固记载不多，不过看他响应袁绍号召，甚至将兵欲北合绍；

可知其被袁绍完全策反。

而此时黑山主力尚在，同年（199）张燕还曾遣兵支援公孙瓒。黑山主力在建安十年（205）才率众降曹。

可见袁绍对黑山诸帅的拉拢分化，是1以贯之的长期政策，且颇有成果。

袁绍作为河朔霸主，虽然性格猜忌寡断、阵营矛盾丛生；但同时也具备雄主的部分特质。

即“通权变”。

顽固派

袁绍对黑山军中的“顽固派”，大力剿杀。

青牛角、郭大贤、李大目、于羝根、左髭丈8、于毒等人，皆遭袁绍剿灭。

注意：袁绍平黑山，其中不乏曹操和吕布的参与。但事多避讳，不能尽知。

（袁绍）斩（于）毒及其众万余。遂寻山北行，进击诸贼，左髭丈8等皆斩之。

又击刘石、青牛角、黄龙、左校、郭大贤、李大目、于羝根等复斩数万级，皆屠其屯壁。--《后汉书袁绍传》

观望派

袁绍对黑山军中的“骑墙派”，则大力拉拢。

看其对陶升的任免：“建义中郎将”，便可知其1语双关，1石2鸟，颇有手腕。

亲袁派

袁绍对黑山军中的“亲袁派”，更是不遗余力的扶持。

眭固等人的势力甚至跨过兖州（曹氏势力）南下司隶，将袁绍的旗帜插到了洛阳附近（河内野王）。

汝颖黄巾，在官渡之战时亦响应袁绍，在曹操后院儿放火。

汝南降贼刘辟等叛应（袁）绍，略许下。绍使刘备助辟，公使曹仁击破之。--《武帝纪》

这也侧面证明了当年臧洪所言“袁绍暗通黄巾”的丑事儿不仅属实，甚至形成了企业文化。

袁绍的权术手腕颇为老道，令人侧目。

可惜袁绍作为史书中的失败者，其许多功绩（尤其是镇压黑山）被有意无意地抹杀，颇有“因人废事”的惋惜。

注意：陈寿撰《魏书》必然承袭自鱼豢《魏略》与王沈《魏书》，许多细节因著史立场问题和时间问题，无法深究，故因袭旧误，在所难免。

但有1点可以确定：黑山军实力不弱。

下1章，咱们聊1聊重骑兵。