尤其是在凉州这种边鄙之地。
那些边郡豪族,大多都是有奶就是娘的不义之徒。
因为凉州环境太恶劣,条件太艰苦!
这里是天然的内卷之地。
而据满宠汇报,除河西走廊4郡之外,凉州诸郡皆已覆盖车马行,包括金城郡和陇西郡在内。
汉阳3郡的工坊,产能甚至1度有些紧张,所以曾需从中牟调货补充货源。
1念及此,赵旻对此番出征,信心再次大增。
因为,汉阳3郡的工坊,只是赵旻、荀彧等人在凉州的1个试点而已!
赵旻翻身上马,返回军阵。
见众猛将、谋士巴巴地望着自己,赵旻哈哈1笑。
“有好消息!某等先至长安!待见到伯宁再详谈!”
近8万骑兵,浩浩荡荡赶到长安城外十里亭时,已是当日酉时中。
满宠、徐庶、孟建和张既4人,同样出城十里相迎。
张既如今是大散关令,受马腾所托,前来长安城见赵旻,与赵旻协商作战计划。
其实,马腾并不清楚,去年张既出使时,便已暗中投靠赵旻。
只是2人皆未说破而已。
张既身为能吏,综合素质不在梁习之下。
从陈寿先生将张既、梁习编为同传,便可见1斑。
他们的合传又被称为曹魏刺史传,传首为刘馥。
其中刘馥、司马朗、温恢和贾逵都是关系户,能力1般。
无关系的梁习和张既,能与这4人合传…
这已足以说明问题。
此时此地,张既便提出来1个极为关键的问题。
【作者题外话】:赵旻与那群糟老头子商议之事,请恕云某卖个关子。
北宋元丰改制之前,官分为官、职、阶、馆、勋、爵6种。
咱们拿文忠公欧阳修欧阳永叔举例。
太师、中书门下平章事、康国公、开府仪同3司、上柱国、观文殿大学士。
太师是寄禄官,平章事是宰相,也就是欧阳文忠的职事官;
开府仪同3司是阶,上柱国是十2转之勋,观文殿大学士是宰相离任后特封的馆职,包拯的馆职就是龙图阁大学士;康国公是爵位。
这就是欧阳文忠的官…
复杂不?
这就是赵3郎,也就是赵光义折腾出来的东西。
刘馥这个曹操所置扬州刺史,也就是妥妥的关系户…
其人居然位于《魏书卷十5》之卷首。
这1卷,又被称为刺史卷。
同卷的,有兖州刺史司马朗(司马懿之兄)、并州刺史梁习、凉州刺史张既、凉州刺史温恢(西晋重臣温羡之祖)、豫州刺史贾逵(西晋开国功臣贾充之父)等人。
1言蔽之,除了梁习、张既,都是关系户。
《魏书卷十5》的性质相当特殊。
以陈寿赞语来看,这1卷属于刺史列传。
然而,入选的6位刺史(刘馥、司马朗、梁习、张既、温恢、贾逵),其子嗣基本都在魏末晋初显赫1时。
自汉季以来,刺史总统诸郡,赋政于外,非若曩时司察之而已。--《魏书卷十5》赞语
刘馥子刘靖是征北将军,刘靖子刘弘是西晋荆州刺史、车骑将军。
(刘弘)以旧恩屡登显位。自靖至弘,世不旷名,而有政事才。晋西朝之末,弘为车骑大将军开府,荆州刺史。--《晋阳秋》
司马朗是司马懿之兄,其子司马望(过继自司马孚)是西晋的司徒、大司马。
义阳成王(司马)望,字子初,出继伯父(司马)朗,宽厚有父风……武帝受禅,封(司马望)义阳王,邑万户,给兵2千人……拜大司马。--《晋书义阳成王传》
贾逵之子贾充、温恢之子温恕、温恕之子温羡亦显赫于晋廷。
(温)羡字长卿,汉护羌校尉序之后。祖(温)恢,魏扬州刺史。父(温)恭,济南太守。兄弟6人并知名于世,号曰“6龙”。--《晋书温羡传》
帝甚信重(贾)充,与裴秀、王沈、羊祜、荀勖同受腹心之任。--《晋书贾充传》
至于张既家族,曾因卷入权力斗争而1度受到打击(见《夏侯玄传》)。
然而,张缉(张既之子)之孙张殷,在晋朝官至梁州刺史,虽远不及前其人显贵,但也不算差。
(李雄)遣李国、李云等率众2万寇汉中,梁州刺史张殷奔于长安。--《晋书李雄载记》
另外1个例外就是梁习,《魏书》记载其子梁施袭爵,这1家族在西晋初年的情况不明,不过以同卷人物为参考,应该也颇为显贵。
(梁习)薨,子施嗣。--《魏书梁习传》
换言之,陈寿记载的6位刺史,其实都是“父凭子贵”的人物,并不能完整、客观地反映出当时的实际情况。
纪传体史书的修撰原则,1般奉行“以事类相从”。
即将同类型人物归入1卷。该卷的卷首人物,通常又在同类人物中最具代表性。
列传之体,以事类相从。--裴松之
比如荀彧位于《魏书卷十》,也就是曹魏开国功臣传之首;
程昱位于《魏书卷十4》,也就是曹魏开国9卿传之首;
张辽位于《魏书卷十7》,也就是曹魏5子良将传之首;
关羽位于《蜀书卷6》,也就是季汉5虎上将传之首;
周瑜位于《吴书卷9》,也就是孙吴4大都督传之首;
以上皆属此类。
这就引出1个问题:
刘馥这个次要人物,凭什么在《魏书》中占据主要地位?
显而易见,刘馥的功绩,比梁习、张既差远了!
有鉴于此,刘馥凭借寥寥无几的勋业,在该卷之中力压诸人,位列卷首,也便更加显得不同寻常。
最大的可能,便是刘馥出身于曹昂生母刘夫人之宗族,因此凭借魏室外戚的身份,得到了地位方面的加成。
这就好似《魏书卷十6》的卷首人物任峻。
其人论功勋不及杜恕祖孙,论名望不及郑浑兄弟,但偏偏可以力压群雄,高居首位,其原因无外乎任峻是曹操的从妹夫。
(曹操)表(任)峻为骑都尉,妻以从妹,甚见亲信。--《魏书任峻传》
考虑到陈寿的《魏志》是以王沈的《魏书》为底本,可知在原始版本的魏朝国史中,刘馥等人的位次安排或许便是如此。
概而论之,无论是“多为时讳”的狗贼王沈,还是具备“良史之才”的陈寿,在历史书写中,均不免受到当时环境的影响。
但不同于王沈那个狗贼,陈寿先生选择草蛇灰线。
所以说,不带脑子读历史,反过头来骂用心读历史者,这样真的好吗?
这几日连续加工作,导致云某总不得不用手机码字、上传,因此明后天均1更,请见谅。