律诗既讲究韵，又讲究律。

所谓律，便是平仄。

其中平有阴平，还有阳平，律诗对此要求极严格。

所以，本朝太祖喜欢作7律，确实了不起。

云某更喜欢写意1些的词，虽然填词也有各词牌对应的韵律要求，但毕竟不如律诗严谨。

律诗实在是太严谨了！

既然说到了甄家，咱们来聊1聊甄姬甄夫人。

甄夫人为人、骄狂善妒；

其人与其夫、其公婆均不睦。

而甄氏“因妒失宠”后，则将满腔愤懑灌输给其子曹叡，导致曹叡亦仇视其父。

经考证，甄夫人是曹叡生母，曹叡生父是曹丕无疑。

曹丕之所以不喜曹叡，完全是因为甄姬。

甄姬初时，以美貌获宠于魏文。

甄氏绝色，倾动河北，经后世小说家杜撰演绎，甚至变成“3曹反目”的导火索。

其实文昭皇后本传，区区2百8十字，不值1提。

注意：甄夫人死后明帝追尊舅父的记载，与其生平已无关，故未算在内。

甄夫人因罪获诛，本不能列入史书，但因其子曹叡承祚，故得哀荣。

仔细阅读《3国志》及相关材料，可知甄夫人之实际形象，与史书所载差别甚巨；几乎是云泥之别，黑白之辨。

原因很简单：作者是以秽史著称的狗贼王沈！

翩若惊鸿，婉若游龙。荣曜秋菊，华茂春松。

甄夫人有倾国之容。

其人以此得入袁府，为绍中子袁熙之妾。

在此要特别强调：

甄夫人在袁绍幕府女眷中，地位并不高。

袁熙不受宠爱，在3子中不过平凡庸才。

谭长而惠，尚少而美。绍妻刘氏爱尚，数称其才，绍亦奇其貌，欲以为后，未显而绍死。--《典略》

甄夫人以美色侍袁熙，不过是豫州汝南出身的袁绍，联姻河北豪强、镇抚地方的手段。

甄夫人出身冀州中山国毋极县。

按陈《书》所载：“家世2千石”。但这其实是明帝登基后的“回护之词”。

注意：中山毋极，后改名无极，便是河北石家庄无极县，真定县隔壁。

文昭甄皇后，中山无极人，世吏2千石。父逸，上蔡令。--《魏书5后妃传》

其父甄逸甄大隐（刘备同窗），官止“上蔡令”，千石县令。

其人与刘备祖父刘雄出任“范县令”并无差异。

可知甄夫人祖上虽显赫，至其父辈，却已中衰，所谓的“家世2千石”不过是自抬身份的春秋笔法，秽史而已。

注意：东汉两千石，是太守代称。

甄氏的破落豪族出身，还可从“稀薄的家族人丁”中得到侧证。

明帝登基后，重用甄氏外家，连甄夫人从兄弟辈儿都得到封爵，搜罗再3，也不过寥寥数人。

导致明帝不得不从郭皇后（明元皇后，非文德皇后）子侄中、选取聪明伶俐者（郭德），改宗甄氏。

（明帝）以夫人郭氏从弟德为之后，承甄氏姓，封德为平原侯，袭公主爵。--《魏书5后妃传》

注意：袭公主爵，即令甄德（郭德）继承明帝爱女曹淑的食邑。

甄氏家族，人丁之败落可见1斑。

而且甄夫人也不是袁熙之妻。

这1点从“纳”字便1目了然。

建安中，袁绍为中子熙纳之。--《魏书5后妃传》

注意：同书武宣卞太后，倡门出身，记载亦为“魏武纳后为妾”。

明媒正娶者会记为“迎”、“取（娶）”，绝不会记为“纳”。

大小乔同理。

纳和“收房”差不多1个意思，是相当轻蔑的书法。

汝南袁氏4世5公，天下豪门；

甄氏这种地方破落豪强，本来给袁氏做妾的资格都没有，只不过甄夫人有沉鱼落雁之容，震动河北，才得以“偏房小妾”侍奉袁熙的机会。

熙出镇幽州，甄氏也未有生育记录，可知其在袁府并不得宠。

袁熙不知道怜香惜玉，曹氏父子却是色中饿鬼。

建安9年（204），曹军破邺城。

曹操、曹丕父子争相涌入袁绍女眷居所，欲**甄氏。

此即所谓“袁氏妇子多见侵略”。

初，曹操攻屠邺城，袁氏妇子多见侵略，而操子丕私纳袁熙妻甄氏。--《后汉书卷7十-孔融传》

曹丕仗剑而入，袁绍妻刘氏与甄夫人抱头痛哭，曹丕喝令“新妇举头”，见其貌而悦之；刘氏大喜“今不死矣”。甄氏则当即遭到曹丕的奸污。

文帝谓曰：“刘夫人云何如此？令新妇举头！”姑乃捧后令仰。文帝就视，见其颜色非凡，称叹之。--《魏略》

曹操闻讯，拍着大腿痛惜“今年破贼、正为奴”。

可知其亦有霸占甄氏的淫念。

曹公之屠邺也，令疾召甄。左右白：“5官中郎将已将去。”公曰：“今年破贼，正为奴。--《世说》

甄氏本非袁熙正妻，以破落豪族出身和2婚身份，自然更不可能在曹府得到尊贵地位，亦为妾。

及冀州平，文帝纳后于邺。--《魏书5后妃传》

美色，这是甄夫人青年时代的标签，也是其人1生荣耀和悲剧的根源。

再来看：甄氏有宠，擅室数岁。

甄夫人年长于丕，比夫君大4岁。

建安9年（204）文帝纳甄氏时、年仅十7。

甄夫人的少妇气质令少年曹丕心驰神往。

《世说》注解记载，甄夫人“擅室数岁”。

（甄后）擅室数岁。--《3国志集解》引自《世说》注解

这毫无疑问是专擅后宫，逼着曹丕只准“和自己1个人要好”。

以陈《书》所载、甄后“有宠”，连生1子1女的记载看，此言非虚。

（甄后）有宠，生明帝及东乡公主。--《魏书5后妃传》

曹丕子嗣不多，且夭折者不少；

而甄夫人子曹叡年齿远长诸子，可知曹丕与甄氏确实有过1段如胶似漆的岁月。

但孝子丕本好色之徒，在其父死后甚至敢召铜雀台的才人侍婢、来“服侍”自己，因此受其母卞氏叱骂。

魏武帝崩，文帝悉取武帝宫人自侍。（卞太后）叹曰：“狗鼠不食汝余，死故应尔！”--《世说新语》

由此可见，曹丕贪色，非坐怀不乱之人。甄氏妒忌专擅，实际是刻意为之。

关于甄氏善妒，尚有孔融之辞可为佐证。

曹公攻屠邺县，袁氏妇女多遭奸污（曹孟德果然缺大德）。

而孔融竟直呼甄夫人为“妲己”。

袁绍之败也，融与太祖书曰：“武王伐纣，以妲己赐周公。”太祖问之，对曰：“以今度之，想其当然耳！”--《魏氏春秋》

妲己是亡国妖妇，以淫邪魅上、骄悍妒忌著称。

历来史家，均把孔融的胡言，作为“伏膺儒教”的世家门阀，与“高尚刑名”的庶族地主间的对抗。

实际孔融学富5车，绝无引喻失义之嫌；

他将甄夫人比作妲己，可知其专擅骄妒，声名在外。

再此不得不提到狗贼王沈版《魏书》。

狗贼《魏书》与鱼豢《魏略》，是陈寿撰《3国志》魏志部分的主要来源，也是裴松之作注的重要参考。

但王沈狗贼本无耻之徒，党附司马氏，出卖旧主，致高贵乡公惨死。

其修史回护甚多，对曹魏政权的敏感事件，几乎是1以贯之地胡说8道。

王沈独就其业，勒成《魏书》4十4卷。多为时讳，殊非实录。--《史通正史篇》

1言蔽之，王沈狗贼的《魏书》，是出了名的秽史。

王氏《魏书》在《文昭皇后传》下被裴松之大量引注，但裴松之写着写着，竟然自己都忍不住大骂起来：

“王沈这厮，吹牛没边儿，我看有关甄夫人的记载，全是假的！陈寿把这些秽史删掉，干得漂亮！”

推此而言，其称卞、甄诸后言行之善，皆难以实论。陈氏删落，良有以也。--裴松之

良有以也，可以视为倒装句，翻译顺序为以有良也，也就是：干得漂亮！

或者也可以按照良有以也翻译，意思是：确实是有其原因的。

云某觉得，还是应该翻译为干得漂亮！

言归正传。

狗贼《书》所载，甄夫人入府后，每天劝曹丕多多纳妾、开枝散叶，还导致曹丕的原配任氏、因妒忌被遣返归家。

后常劝帝，言“愿广求淑媛，以丰继嗣。”帝心嘉焉。其后帝欲遣任氏，后请于帝曰：“任既乡党名族，德、色，妾等不及也，如何遣之？”--王沈《魏书》

实际甄夫人自己不过1陪床媵妾、以色悦人的偏房而已，她有何资格摆出“主母”姿态？

观甄夫人之死，只因曹丕纳妾，便口出恶语，哪是心胸豁达之人？

甄夫人初入幕府，便有“擅室”之讥，甚至被孔融比作“妲己”，又哪来什么“劝夫君广布子嗣、开枝散叶”的觉悟和念头？

所以，呵呵。

以此观之，陈寿所谓的甄夫人在灾年劝宗族散布财物、赈济乡里（所谓怀璧其罪），恐怕也是沿袭王沈《魏书》的旧误。

天下兵乱，加以饥馑，百姓皆卖金银珠玉宝物，时后家大有储谷，颇以买之。后白母曰：“匹夫无罪，怀璧为罪。不如以谷振给亲族邻里，广为恩惠也。”--《魏书5后妃传》

甄氏以善妒闻名，善妒者又何肯将家财散于乡邻？

甄夫人彼时年幼，且为女子，德薄力弱、人微言轻，又何来如此见识！

可知，《文昭甄皇后传》中的溢美之词，完全是不切实际的胡说8道，皆为秽史。

甄夫人以少妇魅力、诱惑控制曹丕；

此与汉武帝生母王皇后魅惑景帝，实际同出1脉。

注意：王皇后段位更高，竟以生育过的少妇身份、正位中宫，简直匪夷所思。

有道是：以貌悦人者，色衰而爱弛。

甄夫人年长于丕，容貌和肉体迅速衰老。之后其人便被喜新厌旧的孝子丕弃若敝履，独守空闺。

真相不能扒…太丑陋了！

下1章，咱们聊聊甄姬对她儿子曹叡的影响。

此案例证明，娘若失德，确实能毁掉1个孩子1辈子，唉！

可怜的曹叡！