言罢，其人看向贾诩。

“有劳文和先生带路。”

赵旻、贾诩2人，在亲卫护卫之下，很快便赶到了南城门外。

此时，南城门外已是人山人海、沸反盈天。

此时正是掰着手指头数正旦何时到的日子，百姓们只愁无热闹可看。

如此规模的车队停在南城门外，运的又都是口粮，不引发围观才怪。

是以，当卫将军的马队出现后，百姓们便瞬间欢呼起来。

赵旻自从进许都以来，不但服役分发口粮，而且增设了许多诸如运粪匠人、沤肥匠人、洒扫匠人、修路匠人、烧炭匠人等岗位…

虽然这些岗位俸禄都是斗食，但终究是吃皇粮、属执金吾管理的吏员，有编制的好不好？

最重要的是，这些岗位优先招收老者，而且许都内外有上千岗位。

缺儿少女的孤寡老人们，日子因此好过不少。

何况今年冬天虽然格外冷，但卫将军提前免费发放了大量木炭，至今也未听说许都有谁冻死。

许都内外的老百姓，谁不念着卫将军的好？

因此，卫将军1出现，引来欢呼1片，便显得理所当然。

赵旻看到许都百姓们那发自肺腑的欢呼，心中得意至极。

老子总算没有白来1回！你们且等着，开春后老子大兴食品工业，有的是工作岗位，到时候让你们将美食吃到吐！

人群自发地为赵旻让开1条通道，这才闪出来口干舌燥、1脸不耐烦的段老头儿。

天可怜见，老干部嗓子都快冒烟了。

【作者题外话】：贾诩曾为段煨麾下，其人转投张济时，家眷还曾留在段煨处。

赵旻不但目前的骑兵主力来源于段煨，而且正是得段煨之助，赵旻方才顺利说服马腾。

所以赵旻对段老头儿的感情不1般。

云某这1段，实则与史实不符。

因为贾诩之所以劝张绣投降曹操，便是因为彼时段煨已归顺汉廷，贾诩的家眷在许都…

刘表如今怕赵旻怕得要死，加之赵旻数月前从曹洪处敲竹杠得来的财帛又极多，所以，刘表给赵旻如此多粮草不足为奇。

袁绍的年龄…云某记得前文曾多次分析。

按照其人曾为陈蕃、窦武摇旗呐喊，其人至晚生于汉桓帝建和2年（西历148年）；

但根据其人字本初，也就是被外戚梁冀毒死的汉质帝，其人用了1年的本初元年，所以袁绍应生于当年（西历146年），所以，今年袁绍5十5岁，小杨彪5岁，长曹操9岁。

接着上1章，继续为您说。

上1章提到，袁绍麾下的元从集团、颍川集团、河北集团，3家违戾不和，党同伐异，乃至恩将仇报，戕害性命，到了何种地步。

张郃身处如此险恶的环境，生出叛心，便不足为奇。

张郃的叛乱，1方面是由于错综险恶的政治环境；另1方面，是在军事方面丧失了对袁绍的信心。

张郃本人精通兵略，名震河朔；初降曹操，便得到偏将军的敕封。

太祖得（张）郃，甚喜，谓曰：“昔子胥不早寤，自使身危，岂若微子去殷、韩信归汉邪？”拜郃偏将军，封都亭侯。--《魏书张郃传》

如果拿关羽做对比，会发现关羽在建安4年（199）随刘备第1次归顺曹操时，得到的官职不过中郎将；直到建安5年（200）第2次降曹，才获得了偏将军的职位。

建安5年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公禽（关）羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。--《蜀书关羽传》

从曹操的态度可以看出，张郃对军兵事务，有极其敏锐的判断。

张郃降曹的时间背景，是特别容易被忽略的。

张郃降曹在官渡之战的最后1刻，即建安5年（200）冬十月。

须知，官渡之战始于建安4年（199）8月，至张郃倒戈时，已经打了整整1年有余。

（建安4年）秋8月，（曹）公进军黎阳，使臧霸等入青州，破齐、北海、东安，留于禁屯河上。--《魏书武帝纪》

彼时袁、曹双方粮草殆尽，导致翌年（201）曹操试图再度攻伐袁绍时，竟然出现“粮草不足与河北相支”的情况。

（建安）6年，太祖就谷（兖州）东平之安民，粮少，不足与河北（指袁绍）相支。--《魏书荀彧传》

所以，曹操没敢再打袁绍。

这也解释了，为何张郃听闻淳于琼战败的消息，立刻倒戈卸甲。

因为乌巢的粮草，是袁绍军的最后希望。

战争已经持续1年有余（199-200），且当年的冬季已经来临，乌巢存粮被毁，预示着袁绍军的溃败。

换言之，郭图进谗与否，根本无关大局；

乌巢是存是亡，才关系到张郃的去留。

没了粮食，别说张郃，连袁绍都得饿死。

这就是“张郃闻淳于琼败，遂奔曹操”的真谛所在。

（张郃、高览）2将闻（淳于）琼等败，遂奔（曹）操。--《后汉书袁绍传》

袁绍之所以“大溃而走”，是因为乌巢与张郃“两线兵败”，实属无奈之举。

绍军惊扰，大溃。（袁）绍与（袁）谭等幅巾乘马，与8百骑度河。--《后汉书袁绍传》

乌巢是袁绍的辎重所在；

而张郃则统率着袁绍最后的精锐。

这两路人马哪怕有1路胜了，袁绍都可以继续咬牙鏖战。

可惜，袁绍最终不得不自吞苦果。

总而言之：

张郃临阵倒戈，是非常值得探讨的专题。

如前文所述，“郭图进谗”之说，纯系子虚乌有；

但郭图为代表的颍川集团与张郃所处的河北集团，2者不睦，相互攻讦，却是确有其事。

袁绍在后方的统战工作如此失败，在前线1溃千里，也便不足为怪了。

如果仔细梳理《张郃传》的记载，会发现张郃倒戈之后，还存在着极为隐秘血腥的笔法。

这就是张郃将麾下的“袁军重兵”，尽数献给了曹操，最终他们全部被曹操坑杀。

张郃降曹后，被“授以众，从攻邺”。

按张郃统率袁军精锐倾巢而出，他麾下本就不乏部曲，如何需要被曹操“授以众”？

（曹操）授（张郃）以众，从攻邺，拔之。--《魏书张郃传》

不难看出，张郃降曹后，麾下的部曲实际已经被尽数褫夺，那么这些部曲的下落如何呢？

按《魏书袁绍传》记载，张郃降曹后，“袁绍余众伪降，曹操尽坑之”。而坑杀之数，竟然达到了7、8万之多。

按张璠《汉纪》与《后汉书》记载，袁绍降卒被杀8万；

按《献帝起居注》记载，袁绍军被斩首7万；

《资治通鉴》也取7万之数。

杀（袁）绍卒凡8万人。--张璠《汉纪》

（袁）绍与子谭轻身迸走。凡斩首7万余级，辎重财物巨亿。--《献帝起居注》

裴松之在为《3国志》做注时，称“诸书皆云公坑绍众8万、或云7万”，明确使用了“坑”的字眼，可知不是阵前交锋，而是事后杀降。

诸书皆云，（曹）公坑（袁）绍众8万，或云7万。--裴松之

袁绍渡河逃亡时，“幅巾乘马，轻身迸走”，明显势穷力竭，残营中根本不可能留下7、8万之众。

这些被坑杀的降卒，实际就是跟随张郃、高览降曹的“重兵”。

这里需要注意，由于曹魏报功传统，习惯于“以1当十”（见《国渊传》），因此无论是“3十万青州兵”还是“坑杀8万降卒”，数量都颇有水分。

但无论如何，万余规模，无疑还是具备的。

（魏国）破贼文书，旧以1为十，及（国）渊上首级，如其实数。--《魏书国渊传》

换言之，张郃拿着万余颗人头，替自己交了1张鲜血淋漓的投名状。

张郃之于曹操，就类似章邯之于项羽。

领头儿的倒是鸡犬升天，可惜那万余口冤死鬼，抛骨荒野，不得超生。

3十年后（231）诸葛亮北伐，张郃追至木门道，飞矢中膝，卒。

（诸葛）亮还保祁山，（张）郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨。--《魏书张郃传》

张郃之死，明线上是死于诸葛亮的奇兵；

暗线上其人却是死于司马懿的猜忌。

司马懿畏惧张郃威名，逼迫张郃追击穷寇，最终导致张郃阵亡。

司马宣王使（张）郃追之，郃曰：“军法，围城必开出路，归军勿追。”宣王不听。郃不得已，遂进。--《魏略》

胡3省（《资治通鉴》作注人）评价此事时，便不无感慨地提到“懿实畏亮，又以张郃尝再拒亮（指街亭之战），名著关右，不欲从其计”。

张郃虽然精通兵略，但在3国两大兵家的联手阴谋下，却落了个死于非命的下场。

始作俑者，其无后乎？

呵呵，通俗来讲：善恶终有报，天道好轮回。不信抬头看，苍天饶过谁？