说来讽刺，国贼董卓善待名士，而王允却以清算之名诛杀名士，究竟谁善谁恶？

历史真有趣！

因想起往事而陷入忧伤与哀戚的荀彧，突然反应过来。

“阿旻何出此问？”

赵旻抱拳：“大人，旻曾听闻，伯喈先公之爱女昭姬，此时便在匈奴左贤王王帐！”

蔡琰字昭姬，为避司马昭之“昭”讳，被西晋史官们改为文姬。

荀彧霍然起身。

“阿旻，随某来！征伐河套匈奴之事万万拖延不得！”

赵旻虽有些不明所以，但还是乖乖跟着荀彧翻身上马，率亲卫向城外疾驰而去。

他们这1出城，便是半日。

直至傍晚之时，荀彧、赵旻2人，才在后者亲卫护卫中，匆匆返回许都城中。

此时，暮色苍茫，许都炊烟袅袅，亮起万家灯火。

赵旻俊脸上，犹然残留着1丝震惊之色。

他至此方知，曹操在初期，乃至在征伐袁绍的高光时刻，如此重视荀彧的原因。

于是赵旻盛情邀请荀彧，同去杨彪府上用宴。

赵旻凯旋之时，是上午卯时初，大概9点过，中午他与荀彧用过饭后，便去见刘馥和夏侯渊。

2人回杨府时，已是近戌时。

赵旻忙碌了1整日。

【作者题外话】：无论《3国志》、《续汉书》、《后汉书》还是《资治通鉴》，夏侯惇的缺载情况均极为严重。

其本传自兖州平叛后（西历194-195），便跳跃性地转入“太祖平河北”，即曹袁之战（200-207）。

时大旱，蝗虫起（指兖州之乱），惇乃断太寿水作陂，身自负土，率将士劝种稻，民赖其利。转领河南尹。太祖平河北，为大将军后拒。--《魏书9夏侯惇传》

毋庸置疑，其中缺载部分，必与袁绍有关。

若非袁绍影响力太大，且存在于几乎全部汉末群雄本传中，实在绕不过去，恐怕《3国志》中都不会有《袁绍传》。

《后汉书》中，袁绍本传万余言，《3国志》不足3千字，有意思吧？

而且，专美传主、隐恶扬善的史官行规，居然不适用于袁绍，有意思吧？

原因很简单，曹操是袁绍幕僚，给袁绍打工！

姓易的只字不提此事，1味给曹操洗白…

也对，那厮还拼命给西方老爷们洗白呢，西方老爷是他衣食父母，为了资本，人家可以毫无心理负担地贬低老祖宗，抬高西方老爷，贬低我们华夏神州的文化自信。

不提这等小人，此等小人污云某之手！

接着说夏侯惇。

1个屡战屡败、还被绑票的独眼将军，靠着屯田1路“都督2十6军”，甚至成了曹魏“首任大将军”，根本是天方夜谭。

夏侯惇的军功记录，无疑遭到抹杀。

时代相近的司马炎，登基后曾公开感叹：“夏侯惇的功绩、可以百世流传”。

（晋武帝）诏曰：“惇，魏之元功，勋书竹帛。”--《晋阳秋》

如果按《惇传》所载、其功绩基本都是“典农”。

1个在军界打拼了3十年的老将，“负土做陂”能算功绩？

司马炎必定读过当时的1手史料，他口中的“功”，必指代“军功”。

所以，此军功必然与袁绍有关，史官们不好写进史册，干脆以春秋笔法，1删了之。

夏侯渊和赵云之间的排辈…

确实太乱了！

按照张飞排，赵云矮夏侯渊1辈；按照赵旻排，赵云又长夏侯渊1辈；按照同僚关系、年龄排，2者平辈…

接着上1章，继续为您说。

至晚在初平2年（191）7月时，于夫罗依旧处在袁绍麾下。

韩馥幕僚赵浮动所说的“于扶罗新附袁绍，未肯为用”确系实情。因为初平2年（191）袁绍夺取冀州魏郡之后，于夫罗便“欲叛”，而袁绍、张杨“不从”。于夫罗遂胁迫张杨1起离开了冀州。

单于欲叛，（袁）绍、（张）杨不从。单于执杨与俱去。--《魏书张杨传》

这里的“欲叛”指的是于夫罗想脱离关东诸侯阵营，投入董卓阵营。

佐证便是张杨在被于夫罗胁迫离去之后，立刻受到董卓重用，被授予建义将军，领河内太守。

可知于夫罗的投效对象就是董卓。

（董）卓以（张）杨为建义将军、河内太守。--《魏书张杨传》

袁绍由于张杨、于夫罗等人的离去，元气大伤，十分恼怒，遂派遣大将麹义（1作鞠义、麴义）追击，在邺县之南击溃叛军。

于夫罗兵败之后，南下黎阳县，并在此击破度辽将军耿祉，于是“众复振”。

（袁）绍使将麹义追击于邺南，破之。单于执（张）杨至黎阳，攻破度辽将军耿祉军，众复振。--《魏书张杨传》

前文已述，“度辽将军”是汉廷监视南匈奴王庭的重要人物。

不过按理来说，度辽将军应被设置在并州，而不应在魏郡黎阳。

鉴于袁绍曾拥立刘虞为帝，并多次借刘虞“领尚书事”的名目“承制封拜”，耿祉这个度辽将军很有可能是袁绍自封的，意在监视于夫罗。

（袁）绍等复劝（刘）虞领尚书事，承制封拜，虞又不听，然犹与绍等连和。--《魏书公孙瓒传》

于夫罗战败之后，便投靠了黑山张燕。

按《武帝纪》记载，曹操在初平年间（190-193）和袁绍联合的时候，曾共同“要击眭固，又击匈奴于夫罗于内黄”。

（于）毒闻之，弃武阳还。太祖要击眭固，又击匈奴于夫罗于内黄，皆大破之。--《魏书武帝纪》

眭固是黑山军将领，曾与于毒等人围攻兖州东郡，后为曹操所破。

内黄县在冀州魏郡，初平4年（193）黑山军攻破魏郡邺县，端了袁绍的老巢。

黑山贼于毒、白绕、眭固等十馀万众略魏郡、东郡，王肱不能御，太祖引兵入东郡，击白绕于濮阳，破之。--《魏书武帝纪》

（袁绍）方与宾客诸将共会，闻魏郡兵反，与黑山贼于毒共覆邺城，遂杀太守栗成。--《英雄记》

由此可知，于夫罗背叛袁绍、投入董卓麾下以后（191），1直在冀州地区和黑山军头目张燕联合，并不断骚扰袁绍。

张燕与董卓存在合作关系，《臧洪传》对此有明确记载。

关于这1问题，后文还会详细分析。

最后，于夫罗投靠了袁术。

初平4年（193），南阳太守袁术联合长安朝廷（李傕、郭汜为代表）任免的兖州刺史金尚，发兵北上，准备与曹操决战。

献帝初，（金尚）为兖州刺史，东之部，而太祖（指曹操）已临兖州，尚依袁术。--《典略》

结果曹操联合袁绍、刘表，在兖州陈留大败袁术。

袁术“迸走流离，几至灭亡”，被迫远遁扬州。

4年春，（曹操）军鄄城。荆州牧刘表断（袁）术粮道，术引军入陈留，屯封丘。--《魏书武帝纪》

当时袁术的盟军之中，除金尚之外，还有“黑山余贼及于夫罗”。

（袁）术引军入陈留，屯封丘，黑山馀贼及于夫罗等佐之。--《魏书武帝纪》

“黑山余贼”指的是同年（193）在冀州被袁绍击败的黑山军，于夫罗则是黑山军的盟友。

于夫罗经此大败，遂不见记载。

按《后汉书南匈奴传》中“单于于扶罗立7年死，弟呼厨泉，兴平2年立”的记载看，于夫罗大约死于兴平2年（195），即兵败陈留的两年之后。

单于于扶罗立7年，死，弟呼厨泉立。单于呼厨泉，兴平2年立。以兄被逐，不得归国。--《后汉书南匈奴传》

这便是于夫罗先后归属的阵营。

其人如此反覆无常，那么其人政治立场是什么呢？

下1章咱们再探讨。

上午云某骑行了近8十公里，需要休息1下，晚上再上传第2更。