荀彧对衣带诏心知肚明，可人家就是不说。

董昭、刘晔2人那点儿雕虫小技，又怎么可能瞒过荀令君？

饶是赵旻臭不要脸，此刻脸色也有些发烫。

荀彧不但冷冷地旁观董昭、刘晔讨“天子秘诏”的表演，而且还默默地为自己这几人遮掩…

赵旻暗想：老子那拙劣的表演…

【作者题外话】：不知为何，在本章结尾处，云某突然想起《演员》的歌词…

汉时，从军不在7科谪内者或非医、巫、商贾、百工之子女，为良家子。

这个出身，在汉末相当高！3国君主，无1是良家子，门第够不上啊！

所以，无论董卓还是王越，都绝不可能是庶民。

6郡则是陇西、汉阳（天水）、安定、北地、上郡、西河6郡也。

前3郡属凉州，北地地处关中，也属凉州刺史部；

上郡、西河为如今宁夏1隅、榆林、府谷县、吕梁、鄂尔多斯、巴彦淖尔、包头等河套区域，属于并州刺史部，也就是袁绍的地盘。

左贤王的王帐，恰好在靠近西河郡的上郡，后世神木市1带。

在汉末，彼处水草丰茂，是1处绝佳湿地。

后世西伯利亚、高加索山、贝加尔湖的候鸟，冬季时1般都南徙至此。

这1章，咱们着眼于夫罗，来看1看南匈奴。

于夫罗是东汉末年的南匈奴单于，活跃于初平年间。《晋书》则称于夫罗是前赵皇帝刘渊的祖父，即5胡十6国奠基者的直系先祖。

于扶罗死，弟呼厨泉立，以于扶罗子（刘）豹为左贤王，即元海（刘渊字元海）之父也。--《晋书刘元海载记》

其实刘渊与于夫罗并非直系亲属，乃是刘渊发迹之后的冒认，借此自抬身价。关于这1问题，唐长孺、陈勇等学者已做出过明确考证，兹不赘述。

注意：此处见唐长孺先生《魏晋杂胡考》、陈勇先生《刘豹世袭的造伪和刘猛起兵》。

由于于夫罗的记载过于散碎，又曾多次效力于不同军阀，因此其政治立场便显得尤其模糊。

梳理史料，可知于夫罗的立场其实颇为单纯，他可以被视作东汉朝廷的附庸。或者说，汉帝在何人手中，于夫罗便听命于何人。

开篇先简要谈1谈南匈奴的制度变迁，这有助于理解于夫罗继位的历史背景以及后续的行为逻辑。

东汉初年匈奴分裂为南北两部，势力急剧衰弱。

东汉永元元年，窦宪率部北伐，大获全胜，至燕然山“刻石勒功，纪汉威德”。

（窦）宪、（耿）秉遂登燕然山，去塞3千余里，刻石勒功，纪汉威德，令班固作铭。--《后汉书窦宪传》

北匈奴自此远遁不归，南匈奴则入驻汉地，成为东汉朝廷的附庸。

汉廷将南匈奴安置在并州诸郡，设置“护匈奴中郎将”与“度辽将军”以监视之。

这种官职与护羌校尉、护乌丸校尉类似，均是负责监视边境政权的职务。

护匈奴中郎将（1作“使匈奴中郎将”）的地位很高，可以进驻单于王庭，“参辞讼，察动静”；

而南单于则“遣使奉奏，送侍子入朝”。

令（护匈奴）中郎将置安集掾史将弛刑5十人，持兵弩，随单于所处，参辞讼，察动静。单于岁尽辄遣使奉奏，送侍子入朝，中郎将从事1人将领诣阙。--《后汉书南匈奴传》

换言之，东汉时期的南单于，实际是以“虚位”的形式存在，受到汉官的制约。

按余鹏飞、靳进《曹魏时期的匈奴族、乌桓族和鲜卑族》1文描述，匈奴王庭的实际权力，大多数时间掌握在左贤王手中。

所以，由此可见，荀彧对南匈奴左贤王的研究，并非做无用功。

注意：匈奴习惯与汉人相反，以左为尊。

按《后汉书南匈奴传》描述，东汉时期匈奴王庭的权力架构大抵如下。

单于为名义最高统率，但长期受到汉廷的监视与控制。

单于以下，大臣分为同姓和异姓两种。

同姓之中，左贤王最尊贵，1般由储君担任。

左贤王以下，则是左谷蠡王、右贤王、右谷蠡王。以上4王被称作“4角”。

4角之下，则是左、右日逐王；左、右温禺鞮王；左、右渐将王，号为“6角”。

4角和6角，是单于同族，有权继承南单于之位。

其大臣贵者左贤王，次左谷蠡王，次右贤王，次右谷蠡王，谓之4角；次左右日逐王，次左右温禺鞮王，次左右渐将王，是为6角；皆单于子弟，次第当为单于者也。--《后汉书南匈奴传》

异姓大臣，按地位高低自上而下，分别是左、右骨都侯，左、右尸逐骨都侯，其余则冠以“日逐”、“且渠”、“当户”诸官号。

西汉飞将李广曾擒获匈奴当户，因此给长子起名“李当户”。

异姓大臣：左右骨都侯，次左右尸逐骨都侯，其余日逐、且渠、当户诸官号，各以权力优劣、部众多少为高下次第焉。--《后汉书南匈奴传》

（李）广3子，曰（李）当户、（李）椒、（李）敢，皆为郎。--《汉书李广传》

于夫罗是南单于之子，当时出任左贤王。

在南单于“虚位”的背景下，于夫罗属于王庭之中的头面人物。

这里需要特别谈1谈于夫罗的头衔问题。

《后汉书南匈奴传》称于夫罗为右贤王；

但同传又称南单于曾遣左贤王助战汉廷；

结合王沈《魏书》记载的“中平中，发匈奴兵，于夫罗率以助汉”的描述看，可知这里的左贤王就是于夫罗。

中平中，发匈奴兵，于夫罗率以助汉。--王沈《魏书》

灵帝诏发南匈奴兵，配幽州牧刘虞讨之。单于遣左贤王将骑诣幽州。--《后汉书南匈奴传》

学者陈勇在《去卑监国的败局与刘豹世袭的造伪》1文中，也勘定了于夫罗的实际头衔是“左贤王”而非“右贤王”。

东汉中平4年（187），前中山太守张纯，勾结乌桓、鲜卑叛乱，自称弥天将军、安定王；

灵帝遂派遣刘虞镇抚幽州，同时诏发南单于出兵助战。

中平4年，前中山太守张纯反畔，遂率鲜卑寇边郡。灵帝诏发南匈奴兵配幽州牧刘虞讨之。--《后汉书南匈奴传》

当时于夫罗领兵进入幽州，协助刘虞讨伐叛军，结果战事尚未结束，翌年（188）南匈奴便发生了变乱，南单于羌渠（于夫罗之父）被杀。

当时滞留王庭中的实力派，拥立“须卜骨都侯”为单于；

这个新单于在位1年即死，自此王庭便由匈奴的诸多“老王”代为摄政。

须卜骨都侯为单于1年而死，南庭遂虚其位，以老王行国事。--《后汉书南匈奴传》

领兵在外的于夫罗，听闻王庭变故，遂自立为单于，并向汉廷“诣阙自讼”，希望能在汉军的帮助下讨回属于自己的单于之位。

于扶罗，中平5年立。国人杀其父者遂畔（叛），共立须卜骨都侯为单于，而于扶罗诣阙自讼。--《后汉书南匈奴传》

不幸的是，南单于死后翌年（189）灵帝又死，随之而来的便是十常侍乱政、董卓进京等1系列变故，因此于夫罗的事情便被彻底搁置了。

夫罗在失去单于之位以后，便在中原转战迁徙，曾与多方军阀合纵连横，其中包括郭泰（暗耻3国系列游戏中的郭大贤）、袁绍、张燕、董卓、袁术等人。

老单于死后（188），于夫罗由于继位的诉求得不到汉廷回应，心生怨恨，遂与并州地区的黄巾军联合，“破太原、河内，抄略诸郡为寇”。

会本国反，杀南单于，于夫罗遂将其众留中国。因天下挠乱，与西河白波贼合。破太原、河内，抄略诸郡为寇。--王沈《魏书》

于夫罗最初的合作对象，是并州西河郡白波谷中的黄巾支党郭泰。

郭泰绰号“郭大贤”，即“大贤良师”，其麾下武装则号称“白波军”。

灵帝末，黄巾余党郭太（即郭泰）等复起西河白波谷，转寇太原，遂破河东，百姓流转3辅，号为“白波贼”，众十余万。--《后汉书董卓传》

这支武装的战斗力很强，在并州以及司隶校尉部抄掠。

彼时（189）身在洛阳的董卓，担心失去河东之后会阻塞自己西入关中的去路，遂派女婿牛辅镇压白波军与于夫罗，结果大败而归。

（董）卓遣中郎将牛辅击之，不能却。--《后汉书董卓传》

初平元年（190）关东诸侯起兵讨董，于夫罗离开河东，前往河内，与袁绍联合。

袁绍至河内，（张）杨与绍合，复与匈奴单于于夫罗屯漳水。--《魏书张杨传》

当时袁绍、张杨、于夫罗等人屯兵漳水，伺机而动，不过在联军先锋曹操惨败于荥阳（190）之后，关东诸侯畏惧董卓威势，便没有继续发动大规模战役。

初平2年（191）4月，董卓焚毁洛阳，西迁关中。

于夫罗遂与袁绍、张杨等人返回冀州，并卷入了袁绍与韩馥之间的内战。

初平2年（191）7月，冀州牧韩馥、渤海太守袁绍发生内讧，相互厮杀。

韩馥幕僚赵浮宣称“袁绍军无斗粮，虽有张杨、于扶罗新附，未肯为用”。

（初平2年）秋7月，袁绍胁韩馥，取冀州。--《魏书武帝纪》

（赵）浮等到，谓（韩）馥曰：“袁本初军无斗粮，各已离散，虽有张杨、于扶罗新附，未肯为用，不足敌也。”--《9州春秋》

照此记载，至晚在初平2年（191）7月时，于夫罗依旧处在袁绍麾下。

本章先讲到这里，下1章咱们继续。

后面几章，毫无例外，皆将重点介绍南匈奴。