“夫君…宝宝尚未做足准备…此外，夫君何时返京？妾日日思君，夜不能寐…”

这突如其来的1连串撒娇无双，彻底破了赵旻的防。

赵旻盘算1番后道：“至多1月便返。然后旻欲出征凉州。”

见佳人樱唇再次高高撅起，赵旻当即改口：“明年正旦后再出征。”

佳人表情切换自如，娇甜1笑：“夫君…果然疼爱宝宝！”

随即佳人微微蹙起眉头。

“夫君…妾之身份…大人会否嫌弃？”

见她喜怒不定、患得患失，赵旻好笑又好气。

“宝宝但说已有身孕，大人必欢喜。”

佳人心中大定，嫣然1笑，推倒赵旻，呵气如兰。

“妾昨夜1夜未眠，夫君服侍妾…”

【作者题外话】：许都作为大汉名义上的帝都，文武百官自然极多，但那些名不见经传的无名之辈，云某懒得多提。

那些人与剧情无关。

就伏梦这心机，从小被张绣呵护的张凝、美女刺客杨樱月、被惯坏的熊孩子孙尚香，哪个是伏梦对手？

赵旻家宅能安才怪！

赵大娘在，伏梦1定乖巧至极；赵大娘1旦离开…

呵呵，那就有意思了。

刘艾和伏完…不能解释，后文自有交待。

这1章，咱们聊1聊汉末3国，那些英雄们的后宅…啊呸！真俗！是婚姻。

南朝学者颜之推，在《家训》中曾提到：婚姻结合，应当选择清白人家，不要攀缘权势。

婚姻素对，靖侯（颜含）成规……贪荣求利，反招羞耻。--《颜氏家训》

此话隐喻颜氏先祖拒绝桓温求婚的历史典故，但同时也透露出，彼时有识之士的婚姻观：

即主张门当户对，不要贪图利益，附庸贵势。

近代之前，我国社会是不存在自由恋爱的，不仅女性要充当家族的联姻工具，连男性的婚配，也完全遵循“父母之命，媒妁之言”。

在此背景下，发生的悲剧简直不可胜数。

更可鄙者，中古时代，家族为子女择偶时，往往又贪图彩礼与嫁妆，乃至“卖女纳财，买妇输绢”，最终“责多还少，与商贩无异”，把婚姻做成了买卖，令人愤懑。

咳咳…似乎如今…谁说人心不古？这不是挺“古”的？

近世嫁娶，遂有卖女纳财，买妇输绢，比量父祖，计较锱铢，责多还少，市井无异。--《颜氏家训》

在颜之推看来，在婚姻问题上贪荣求利的下场，便是“猥婿在门，傲妇擅室”，自招羞耻。

或猥婿在门，或傲妇擅室。--《颜氏家训》

男女双方在财富、地位方面不平等的婚姻，现代的专有名词称作“格差婚”。

在格差婚姻当中，根据男女双方的强弱差异，往往出现“猥婿”或“傲妇”，甚至在某些特殊环境下，会同时出现两者，悲剧程度更甚。

这种社会风气，可以上溯至3国两晋。

《3国志》中有大量“格差婚”的记载，“猥婿在门，傲妇擅室”的丑事，在彼时极为常见，曹刘孙3家均未能幸免。

先来看看傲妇擅室的例子。

傲妇擅室问题，在《3国志》中极为常见，大量的枭雄人物，均受此困扰。

比如袁绍后妻刘氏，在袁绍死后（202）残杀诸婢妾，毁容黥面。

刘氏性酷妒，（袁）绍死，僵尸未殡，宠妾5人，刘尽杀之。以为死者有知，当复见（袁）绍于地下，乃髡头墨面，以毁其形。--曹丕《典论》

袁术在淮南僭号（197），“两妇预争为皇后”；乃至共同绞杀宠妾冯氏，“悬之厕梁”。

袁术僭号于9江，下皆称臣，名门曰建号门，衣被皆为天子之制，两妇预争为皇后。--《让县自明书》

司隶冯方女，国色也，避乱扬州，（袁）术登城，见而悦之，遂纳焉，甚爱幸。诸妇害其宠……因共绞杀，悬之厕梁。--《9州春秋》

刘表后妻蔡氏，干预时政，遥控荆州，乃至擅行废立，与女皇无异。

蔡氏有宠，其弟蔡瑁、表甥张允并幸于表，惮（刘）琦之长，欲图毁之。--《典论》

不仅是2袁、刘表面临此类问题，曹、刘、孙3家1样面临相同问题，“傲妇”似乎是彼时的普遍现象。

那时代的女子…何其“幸福”也。

咱们先来看看曹老板。

曹操面临严重的“傲妇”问题。

其原配丁氏是沛国大姓，丁氏善妒，自己不能生育，便把滕妾刘氏所生的曹昂过继为儿子，并以此为倚仗。

太祖始有丁夫人，又刘夫人生子修（曹昂字子修）及清河长公主。刘早终，丁养子修。--《魏略》

丁氏同时干预曹操纳妾，导致曹操的长子（曹昂）与次子（曹丕）之间，竟然相差十岁以上。

丰愍王（曹）昂，字子修。弱冠（指2十加元服）举孝廉。--《魏书丰愍王传》

张绣降，旬日而反。亡兄孝廉子修（曹昂）、从兄（曹）安民遇害。时余（指曹丕自己）年十岁，乘马得脱。--《典论自叙》

丁氏性格强忌，不能容人；

比如她对卞氏便十分怠慢，对曹丕等庶子也不假辞色，恶言恶语。

丁夫人既为嫡，加有子修，丁视（卞）后母子不足。（卞）后为继室，不念（丁氏）旧恶。--《魏略》

曹昂死后（197），丁氏归家离异。曹操于是放飞自我，大量纳妾。

曹操1生有2十5子，其中绝大多数都是在丁氏离异（197）之后生育的。

武皇帝2十5男。--《魏书卷2十》

在宗法社会中，干预丈夫纳妾是重罪，属于“7出”（休妻的7种理由）之条。

可知丁氏的存在，无疑限制了曹操的生育潜力。

再来看孝子丕。

曹丕也面临傲妇问题。

曹丕的原配任氏，听闻曹丕纳甄夫人为妾，十分恼恨。甄夫人闻讯，略施小计，便把任氏废放，从此专擅后宫。

（甄）后流涕固请曰：“妾受敬遇之恩，众人所知，必谓任（氏）之出，是妾之由。上惧有见私之讥，下受专宠之罪，愿重留意！”（文）帝不听，遂出之。--王沈《魏书》

嘿嘿，瞧瞧甄姬这绿茶味儿！

《魏略》与《世说新语》的辑录史料，称甄夫人“擅室数岁”，从甄夫人连生1子1女的记载看，此言非虚。

太祖闻其（曹丕）意，遂为迎取（甄氏）。（甄氏）擅室数岁。--《世说》补《魏略》

同时需要注意，按《魏书》记载，“文皇帝有9男”，其中甄夫人所生的曹叡，年龄远超曹丕诸子，具备了不可撼动的继位优势。

这1情况导致曹丕临死时（226），因为诸子幼弱，不得不传位给自己1贯厌恶的曹叡。

（曹丕）以其母（甄氏）诛，故未建为嗣。（黄初）7年，夏5月，（文）帝病笃，乃立（曹叡）为皇太子。--《魏书明帝纪》

文帝有意欲以京兆王（曹礼）为嗣，故久不拜（曹叡）太子。--《魏略》

可见甄夫人“擅室”的数年时间中，对曹丕的干预程度极深，导致曹丕在此期间，很难与其余婢妾生子。

甄夫人“因色登位”，且终生未曾获得皇后玺绶，本不具备丁氏的“正房嫡妻”地位；

但她在干预丈夫纳妾方面，竟也能做到如此地步，确实令人震惊。

狗腿子王沈“秽史”秽到何等程度，可见1斑！

王沈《魏书》对甄夫人虽然多有美誉，实际经裴松之考证，“皆难以实论”。

可知甄氏并非气量广阔之人。

推此而言，其（指王沈）称卞、甄诸后言行之善，皆难以实论。陈氏（指陈寿）删落，良有以也。--裴松之

所以，裴松之先生对陈寿先生删除这段记载的评价，是：干得漂亮！

甄氏虽有绝色，毕竟难敌自然规律。她年老色衰之后，因为妒忌而被赐死。

曹丕的正室郭氏，则是甄夫人赐死事件的关键人物。

甄后之诛，由郭后之宠。--《汉晋春秋》

郭氏“有智数”，发迹之后也有“擅室”的苗头。

曹丕在册立郭氏为皇后前夕（222），颁布诏书，称“后族之家不得担任辅政之任，违者天下共诛之”，措辞十分严厉。

（黄初3年）9月甲午，（文帝）诏曰：“夫妇人与政，乱之本也。自今以后，群臣不得奏事太后（指卞太后），后族之家（指卞太后和郭皇后）不得当辅政之任……若有背违，天下共诛之。”庚子，立皇后郭氏。--《魏书文帝纪》

此诏书有双重含义，1重是提防太后卞氏，另1重便是提防皇后郭氏。

可见“傲妇”问题，在曹魏初年，1度上升到动摇国本的地步。

再来看曹老板孙子曹叡。

明悼皇后毛氏，在后宫之争中，击败了曹叡的原配虞氏而发迹，与甄夫人谗废任氏如出1辙，傲妇之相显露无疑。

毛皇后1度得势，宠冠后宫；

但曹叡本系荒淫之徒，乃至“夺士兵妻子以充后宫”。

佳丽太多，自然不能雨露均沾，毛皇后遂失宠。

（毛氏）进御有宠，出入与（曹叡）同舆辇。--《魏书明悼皇后传》

（魏明）帝自初即位，便淫奢极欲，多占幼女，或夺士妻，崇饰宫室，妨害农战，触情恣欲，至是弥甚。--《晋书5行志》

毛皇后不甘心失宠，竟然派探子监视曹叡的举动，乃至喧哗宫廷，毫无体面。

这让云某想到了雇侦探的……

曹叡1国至尊，得知自己的行踪竟被皇后监视，大怒，赐毛氏死。

（明）帝见（毛）后，（毛）后曰：“昨日游宴北园，乐乎？”帝以左右泄之，所杀十馀人。赐（毛）后死。--《魏书明悼皇后传》

毛皇后是傲妇无疑，继任的郭皇后也不是省油的灯。郭氏在曹叡死后（239），与司马氏勾结串通，败坏朝政。

（郭）惪字彦孙。司马景王（司马师）辅政，以女妻（郭）惪。（郭）妻早亡，文王（司马昭）复以女继室，即京兆长公主。景、文2王欲自结于郭后，是以频繁为婚。--《晋诸公赞》

郭氏堂兄郭德，先后娶司马师、司马昭之女为妻。

废黜曹芳的诏书，是由郭太后的叔父郭芝所传达。

污蔑曹髦的矫诏，则是出自郭太后之手，曹魏国祚也因此衰败。

何其可怕！

本章暂且讲到这里，下1章咱们继续说。