刘备也绝非演义中那般，是个只会哭的弱鸡。

若非李典及时率大军支援，夏侯独眼大概率会在博望坡烧成焦炭。

所以说，真正改变天下大势、引发天下震荡之事，其实是袁绍之死。

袁绍向曹操证明：你大爷永远是你大爷，你要想得河北，除非你大爷我挂掉…

然后…

曹操得了河北。

综上所述，因为袁绍太强，所以在历史上，曹操始终分不出余力，去解决关中那大大小小十余个军阀。

如今的赵旻却截然不同。

他等于同时接收了曹操、袁绍无偿赠送的数笔财产，而且价值不菲。

赵旻白捡了袁绍近4万兵卒、无数粮草辎重，还有大将赵云及其人部曲；

赵旻还从曹操处继承了后者的基本盘，外加大笔财帛。

刘备也与赵旻互为攻守。

赵旻是最大的赢家。

在官渡之战中元气大伤者，是袁绍。

此消彼长之下，袁绍在1两年内不会发动大战。

遑论其人出师无名。

所以赵旻可以从容淡定地着手稳固关中、陇右，乃至凉州。

刘晔在提出纲领后，再次开口：“愚以为，主公对凉州，应另有所图。”

【作者题外话】：先来说1说重号将军。

汉制，大将军为内朝系统（也叫中朝）首领。首任大将军为“兵仙”韩信。韩信死后，大将军长期空置。直到武帝远征匈奴，外戚卫青任大将军。之后形成传统，两汉大将军，几乎皆为外戚担任：从西汉孝武的卫青，到东汉孝灵的何进，无1例外。

大将军下有车骑将军，卫将军。

汉武帝元狩2年（bc121），冠军侯霍去病大破匈奴，轻骑突进，以8百壮士横绝大漠，斩首两千2百级，甚至生擒单于的祖父和叔父。霍去病拜“骠骑将军”，位在大将军之下，车骑将军之上。

武帝为尊崇霍去病，还将卫青与霍去病1并擢拔为“大司马”（荣誉加衔），使2者地位相当。

于是，4重号将军中，排名依次为：

大将军>骠骑将军>车骑将军>卫将军。

4重号下，又设“4方将军”，方即方位。即：

前将军，左将军，右将军，后将军。

4重号与4方，合称“8重号”。此8将军，位高权重，金印紫绶，大将军与骠骑将军位次丞相；车骑以下至4方将军，位次上卿，尊贵无比。

汉兴，置大将军、骠骑、位次丞相；车骑、卫将军、左、右、前、后，皆金紫，位次上卿。--蔡质《汉仪》

4方将军中，前将军地位最高，后将军最低。至于左、右将军地位孰高孰低，争论已久。

东汉末年，左将军地位略高于右将军。

再看朱灵。

曹魏5子：张辽，于禁，徐晃，张郃，乐进。皆当世名将。

当时4方将军中，前将军夏侯惇，后将军朱灵，左将军于禁，右将军乐进。

魏武在世时，5子良将中，仅有左将军于禁“假节钺”。

这说明两点：

1是朱灵实则是与5子良将同级别的猛将。

2是左将军高于右将军。

最后，接着上1章，继续为您说。

咱们聊1聊建安年间的刘艾。

兴平2年（西历195）天子出奔洛阳，刘艾随驾。在1系列变故与冲突之后，汉廷君臣被曹操挟至许县（196），自此进入了建安年间（196-220）。

鉴于刘艾的宗室身份，他被授予“宗正”职务，这是1个掌管皇室档案的清贵差事（位列9卿），1般由宗室成员担任。刘艾之前，益州牧刘焉、幽州牧刘虞均曾担任过宗正之职（见《后汉书刘焉传》、《刘虞传》）。

（王）立又谓宗正刘艾曰：“前太白守天关，与荧惑会；金、火交会，革命之象也。”--张璠《汉纪》

不久之后，建安元年（196）8月，刘艾被授予彭城相。不过彼时的彭城，掌握在吕布集团手中。

建安元年，封卫将军董承、辅国将军伏完……彭城相刘艾、左冯翊韩斌、东莱太守杨众、罗邵、伏德、赵蕤为列侯。--袁宏《后汉纪》

按《英雄记》记载，最晚在建安元年（196）6月，吕布便驱逐刘备、夺占徐州。按《武帝纪》记载，建安3年（198）曹操讨伐徐州时，彭城相是吕布的部将侯谐。

建安元年6月夜半时，（吕）布将河内郝萌反，将兵入布所治下邳府。--《英雄记》

（3年）冬十月，（曹操）屠彭城，获其相侯谐。--《魏书武帝纪》

换言之，刘艾的彭城相，很有可能是遥领虚封，并无实际意义。他的本职依旧是汉廷宗正。

之后刘艾借助宗正的身份，多次参与汉魏之际的政治事务，比如建安十8年（213）与2十1年（216）劝进曹操，延康元年（220）劝进曹丕等等。

最后，咱们看看曹魏延康年间和黄初年间的刘艾。

建安2十5年（220）正月，曹**，汉廷改元延康。同年（220）十月，刘艾参与了对曹丕的劝进（在《劝进表》中被记载为“刘若”，见前文注引），完整经历了汉魏之际的历史变迁。

黄初之后，刘艾遂不见记载。从相关史料看，他的活跃时间已经超过3十年（189-220），大约抵达了寿命上限，因此大概率隐退或去世于黄初年间（220-226）。

好，咱们结合上文，聊聊刘艾的政治立场。

从刘艾党附董卓的行径来看，他具备较强的通达色彩；似乎并不被自身的血统所束缚，很懂得良臣择主的道理。

有鉴于此，董卓死后，刘艾躲过了王允、吕布的清洗；王允败后，刘艾又在李傕、郭汜治下重新发迹。

建安元年（196）东迁许县之后，汉廷太史令王立曾私下对刘艾表示“汉祚终矣，晋魏必有兴者”，谄媚之意跃然纸上。

（王）立又谓宗正刘艾曰：“……汉祚终矣，晋、魏必有兴者。”（王）立后数言于（献）帝曰：“天命有去就，5行不常盛，代火者土也，承汉者魏也，能安天下者曹姓也。”--张璠《汉纪》

然而这番2人私下的窃窃私语，竟然莫名其妙传到了曹操耳朵里，使曹操十分受用。

（曹）公闻之，使人语（王）立曰：“知公忠于朝廷，然天道深远，幸勿多言。”--张璠《汉纪》

虽然《汉纪》没有明言到底是谁泄露了这番言论，但答案乃是显而易见的。无外乎王立告知刘艾，刘艾再告知曹操，借此示忠邀宠。

由此可知刘艾在迁都许县之初（196）便迅速改换门庭，投靠曹操，1如当初党附董卓故事。

从这1点看，刘艾充当宗正，很有可能与他之前担任侍中类似，均是充当权臣的耳目。

彼时的汉廷侍中，自有钟繇、华歆等曹氏心腹担任，因此刘艾出任宗正，应该另有任务。

按《续汉书百官志》，宗正的职责是掌管诸侯王国的名籍簿册，同时上报地方宗室的不法行为。

宗正，卿1人，中2千石。本注曰：掌序录王国嫡庶之次及诸宗室亲属远近，郡国岁因计上宗室名籍。若有犯法当髡以上，先上诸宗正，宗正以闻，乃报决。--《续汉书百官志》

按曹操在建安年间（196-220）屡次削减刘氏诸侯封国的记载看，其背后必然少不了刘艾的助力。

是岁（建安十1年），立故琅邪王（刘）容子（刘）熙为琅邪王。齐、北海、阜陵、下邳、常山、甘陵、济北、平原8国皆除。--《后汉书献帝纪》

实际从刘艾在《劝进表》中班次，便能看出他的显贵地位。如前所述，《劝进表》的前4人均是曹氏心腹，荀攸、钟繇、凉茂、毛玠都是在《魏书》中有独立列传的创业功臣。

4人之下，便是刘勋与刘艾。刘勋出身琅琊宗室，琅琊王刘容与曹氏交往深厚；同时刘勋又与曹操有旧，1度“贵震朝廷”，因此班次位于第5。

初平元年，（琅琊王刘容）遣弟（刘）邈至长安奉章贡献……（刘）邈至长安，盛称东郡太守曹操忠诚于帝，（曹）操以此德于（刘）邈。--《后汉书光武十王传》

（刘）勋字子台，琅邪人。中平末，为沛国建平长，与太祖有旧。--《魏略》

刘艾虽然功绩罕见记载，但他的班次紧随刘勋，位居第6；力压夏侯惇、程昱、贾诩、董昭等人。他在曹魏集团中的尊贵地位由此足见1斑。

于是中军师陵树亭侯荀攸……建武将军清苑亭侯刘若（即刘艾）、伏波将军高安侯夏侯惇……奋武将军安国亭侯程昱、太中大夫都乡侯贾诩……等劝进。--《劝进魏公表》

刘艾先后多次参与对曹氏父子的劝进，可知其深受信赖。鉴于刘勋后来因罪被诛（见《司马芝传》），因此刘艾遂成为魏国高级官僚中、硕果仅存的汉廷宗室。

不出意外，延康元年（220）参与劝进的“百2十人”是由刘艾引领。

己未，宣告群僚，下魏，又下天下。辅国将军清苑侯刘若（即刘艾）等百2十人上书。--《献帝记》

可见无论是曹操还是曹丕，都把刘艾视作腹心之臣，侧面印证了刘艾“由汉入魏”的身份变化。

传统史家认为《献帝传》作者已佚其名，虽然有部分学者认为《献帝传》为刘艾所著，但对此持驳斥观点者亦不少。

考《献帝传》载禅代众事，又言山阳公薨，自是魏、晋人作，别为1书。（刘）艾既为献作纪，又为作传，是必不然。--姚振宗

姚振宗先生认为，刘艾既撰《献帝纪》，应不会再撰《献帝传》，因为两部史书传达的历史情绪有明显差异。

但结合刘艾参与了对曹丕的劝进来看，《献帝传》中涉及的历史事件与内在的“尊魏”基调，同刘艾的活跃时间与政治立场完全吻合。

因此不能否认《献帝传》的作者可能是刘艾。

刘艾之事，云某必须说清楚，因为这涉及到后面1个大坑…咳咳，险些剧透！