颉利可汗被唐朝府兵押送到长安之后，他的经历更为曲折离奇，面对这种亡国之君，李唐王族通常的做法，是把他们的人头挂在城墙之上悬首示众，朝堂群臣的意见，也是将颉利可汗斩首，好震慑那些突厥残部，也让仍然与大唐为敌的西突厥统治者看看，与强国为敌到底是什么下场。

而李世民却有着更为实际的打算！

在他看来，杀掉一个亡国之君完全没有任何难处，他完全可以像对待西域小国的城邦那样，把国王的人头悬挂在城墙之上，用于震慑这些小国寡邦，让他们臣服大唐。

李唐皇族能这样处置西域寡邦的小国君主，是因为知道这些小国势单力薄，已经山穷水尽，没有任何反抗的势力，且又隔着河西走廊，周围又都是大国，完全被周围的地缘强国压制，已经掀不起一丁点风浪。

但是，面对东突厥显然不可能这样做！

东突厥的君主虽然被他们俘获，西突厥却仍然与大唐是敌人，如果大唐的君主杀掉东突厥的首领，也就相当于告诉了所有突厥人，兵败被捉的下场就是身死国灭。

这样不但对后续对东突厥的统治极为不利，还会助长东突厥人的报复之心，他们见东突厥首领被杀，肯定与大唐再无修好的机会，剩下的突厥残部也会跟唐人死磕到底，不利于后续计划，甚至是和西突厥也有着厉害关系。

东西突厥一体为二，看似是两个国家，其实和一个国家没什么区别，东突厥的下场，对于西突厥来说完全是示范和警惕，大唐对东突厥人的处理和作为，影响着西突厥人对大唐的看法。

如果处理不当，会给西突厥人起到反面作用，他们见东突厥人投降的下场是国破家亡、斩尽杀绝，也会放弃和大唐修好关系的想法，反而继续与大唐为敌，甚至是联合东突厥的残部势力和大唐死磕到底。

等于说杀掉东突厥颉利可汗，反倒是帮助了整个突厥民族思想上的统一，让他们继续危害大唐。

李世民想到这里，当然不想把大好的局面给破坏掉，也就放弃了杀掉颉利可汗，反而给他各种礼遇优待，只有这样，才能满足他接下来的筹划谋略。

在他看来，留颉利可汗不过是又供养了一名贵族，大唐供养的贵族和官员何其多，压根不存在任何难处，甚至连不痛不痒都算不上，但是，为此所得到的好处，却是无穷无尽。

首先可以挟天子以令诸侯，把颉利可汗当做人质养在长安，让所有东突厥的残部贵族看看，他们的君主在长安过的是什么样的日子。

长此以往，会有越来越多的突厥贵族内附大唐，成为归降唐朝的某些部落，这样也可以让北方的东突厥领土一点点被蚕食掉，成为大唐的疆域，哪怕突厥人真的不愿意内附归降，也可以在这里设立羁縻州府，让突厥人变为都督、太守、刺史、州牧之类的官职，继续管理着突厥的土地，以此羁縻制度，消解掉大唐打下的东突厥广袤领土。