“盘1是狼悍跳守卫，3又是个什么鬼？穿衣服挡刀的好人？1都跳守卫了，他还挡什么刀？狼人是那么好忽悠的？”

“所以盘来盘去，我都觉得守卫开在1、3当中，8号玩家是狼，至于7、8是不是狼踩狼打板子，不好说。”

“但第一天，我们尽量盘正逻辑，什么是正逻辑？就是站边7号玩家，而不是硬盘7、8双狼，毕竟人家7的发言也不差。”

9号玩家不徐不疾的聊出了他给7上票的原因和理由。

总得来说还算可以。

其实站在9的角度，他给7号玩家上票很正常，毕竟7警上都那么拉他的票了，肯定对他有影响。

再加上后置位1、3都跳守卫怼8号玩家，他认不下8是守卫，进而相信7是预言家，完全在情理之中。

就像他说的，好人总不能上来就盘什么7、8狼踩狼吧？7的发言又不是很差，8要是狼，他的预言家面是很高的。

如果只盘7、8双狼，不盘8、10双狼，这个人的视角和心态就有大问题了。

“有一点我要说清楚啊，虽然我把警徽票投给了7，也是倾向于站边他的，但这不代表我就把10号玩家打死了。”

“客观地说，10同样是有预言家面的，而且不小，上局他出来悍跳，并没有让狼队获胜，这局还能让他出来悍跳吗？”

“他自己不慌，狼队友都很慌了吧？而且他给11号玩家丢金水，并不是个明智的选择，想拉票的话，他不如给我丢金水了。”

“毕竟我在警下，还能给他投个警徽票不是，这样他拿到警徽的概率就大多了，给11丢金水，先不说未必能骗得了11，就算骗到了11，他也不能投票呀。”

“如果10、11是双狼，10就更没必要给11丢金水了，8号狼队友都已经被查杀了，他出来悍跳再给队友丢金水，把队友打进预言家的视线，这不符合狼队的收益啊。”

“所以，我认为10号玩家给11丢金水，是他像预言家的地方。”

“而且不管10是不是预言家，11应该都是好人，至少现在我盘不到11是狼。”

“至于说11在警上帮10打煽动号票，这个很正常，他接了金水总不至于直接反水不是，换成是我，我也不会。”

9号玩家的态度有点暧昧，他虽然是站边7的，但从他的发言中就听得出来，他还处在摇摆之中，随时可能改变主意。

这一秒他相信7是预言家，或许下一秒就开始盘7、8双狼了。

但有意思的是，他把顾风给认了下来，而且语气比较坚定，不是随口一说的那种。

按照他的意思，不管谁是预言家，都盘不到顾风是狼。

哪怕10是悍跳，他都不会在狼队友已经接查杀的情况下，再把一个狼队友打成焦点位。

正常来说，确实是这样的，但有时候也不一定，毕竟人跟人是不一样的。

狼人杀虽然有套路，发言和逻辑都有迹可循，但每一局其实都有变化，因人而异，因时而异，要随机应变才行。

不过这局9号玩家肯定是盘对了，顾风确实不是狼，10是不是预言家，都不影响顾风的底牌。

“刚才看了一下票型，只有12号玩家把票投给了10，那他的匪面就很大了。”

“如果我没记错的话，12还进了7的第二警徽流，他能顶着警徽流的压力去给10号玩家上票，很有可能是10、12双狼。”

“甚至说句不好听的，哪怕10真是预言家，我都怀疑他是钩子，因为我觉得一个好人没道理顶着那么大的压力去给10上票。”

“7的发言又不是很差，该盘的逻辑都盘到了，该聊的东西也都聊了，他给8丢查杀是有力度的，8跳守卫，后置位1、3都跳出来打8。”

“这些都表明7很有可能是预言家，而在这种情况下，我想不通12到底有多么强大的理由，能让他顶着警徽流的压力去给10上票。”

“要知道，对于一个好人来说，做出这样的决定不光需要勇气，还需要足够的逻辑支撑，但10的发言貌似还没好到这个地步吧？”

“所以，我觉得12号玩家要么是冲，要么是钩，好人面比较低。”

作为一个经常待在警下的人，9向来比较关注同跟自己待在警下的玩家。

而这局警下的人可不算少，加上他一共有四个。

4、6的票型跟他一样，都是投给7的，唯独12号玩家上票给10，那他肯定会怀疑12的身份。

在9号玩家看来，12能顶着警徽流的压力去给10上票，这就不正常，很不正常。

因为10号玩家的发言还没好到可以让12冒着自己被打成是冲锋狼的风险，去给10上票。

但12偏偏就这么做了，说明他大概率是有问题。

要么是想冲票让狼队友拿警徽，要么就是往死里打倒钩，只要能把身份做起来就行。

“如果按照警下两狼来盘的话，4、6当中还要开一个钩子，大概率是6号玩家，我觉得4、10不太能共边。”

“你们想想，10号玩家把第一警徽流打到了4身上，如果4是他狼队友的话，会给7上票吗？”

“我想应该是不会的吧，10的发言也不差，预言家面还是有的，4给10上一票也没什么，反正他还有警徽流可以说事。”

“但4在这种方便给10上票的情况下，都没投10一票，这说明什么？说明4、10不见面，4是好人。”

“如果10是预言家的话，那4就很有可能是狼，一个进了预言家警徽流，却要给队友冲票的狼。”

“我现在是站边7的，只能盘4是个站对边的好人，6号玩家可能是钩子。”

“但如果不盘警下开两狼，只盘警下开一狼，那就是12号玩家。”

“5号玩家有匪面，7盘5、8可能是双狼的逻辑，我还是比较认同的，所以5、8、10可能是三狼，再加上12号玩家，狼坑找齐了。”

“至于1、3，我认为一个是守卫，一个是乱嗨的好人，2号玩家算是个容错率吧，虽然她的站边跟我不一样，但她发言的状态很高，听着不太像个狼。”

“行了，警下我就说这么多，站边7号玩家，今天我想出8，就这样吧，过了。”

【10号玩家请发言】

“路走窄了呀9号玩家，直接出8痛快倒是痛快了，那么问题来了，万一8号玩家是守卫呢？后果你想过没有？”

“说实话，在你发言之前，我没想过盘你是狼，因为我觉得7警上打5就是在拉你的票，你跟7应该不见面。”

“其实听你发言前半段还是不错的，在你站边7号玩家的情况下，甚至还花了点心思和时间盘我是预言家，把我感动得不行。”

“但后面你聊着聊着就有点变味了，合着你绕来绕去，说了那么多有的没的，最后还是想出8号玩家呀。”

“你出8没什么，可以理解，关键是你盘10、12双狼不太合适吧？”

“12号玩家上票给我，他就得是狼，要么是钩子，要么是冲锋，你连他的发言都没听，仅凭一个票型，就能这么打一个人吗？”

“你对12号玩家的身份定义让我觉得你心态不做好，杀心太重了。”

“而且你盘12是狼，有点醉翁之意不在酒啊，我感觉你是在暗戳戳的带节奏打我。”

“或许是我想多了，但我确实是有这样的念头。”

“正所谓项庄舞剑，意在沛公，你打12号玩家是狼，从某种程度上，就做低了我的预言家面。”

“而对于8号玩家，虽然我没有觉得他一定是守卫，但在我眼里他终究是反向金，我不能上来就盘7、8双狼吧？”

“最重要的是，1、3都跟他对跳守卫，这就奇怪了。”

“假设8号玩家是狼，1、3谁是守卫？如果1是守卫，3在末置位跳守卫的意义何在？他想穿衣服挡刀也不是这个挡法呀。”

“1都在他前面跳守卫了，难不成他还能让狼相信他是守卫，1是挡刀的？”

“3号玩家可能是狼，1恐怕是穿衣服挡刀的好人，3怕1到了警下又说自己不是守卫，所以他才悍跳守卫打8是狼。”

10号玩家已经开始怀疑9的身份了，他不怀疑不行啊。

乍一听上去，9是在盘双边，心态挺做好的，但仔细一琢磨，9绕来绕去打的还是8、10双狼，连带着还没发言的12号玩家都被他点进狼坑了，这发言一出来，10能对9没有敌意吗？

如果不是因为7号玩家警上有拉9票的嫌疑，他早就打7、9双狼了。

现在只能稍微的点一下9，不能打死。

毕竟9是有好人面的，对他的身份定义必须要慎重再慎重，不能轻易下结论。

“警下开狼我认为是4号玩家，他在我第一警徽流里，竟然去给7上票，这不就是典型的冲锋狼吗？”

“12号玩家是给我上票的，我认下了，就算他是倒钩，也得到最后一轮再盘。”

“而且我把话撂在这，想盘12是倒钩，先把你的身份拍出来，不然的话，站错边的人，可没有资格对站对边的人指指点点。”

“6号玩家，你也是上匪票的，在我的狼坑中，不过你有可能是站错边的好人，虽然警上我就怀疑你和4号玩家的身份。”

“但我已经打4是狼了，就不想把你打得太狠，如果警下开双狼，你和9号玩家争那个好人坑吧，12就放掉了。”

“警上找两个狼就很简单了，1、3当中开一狼，7号玩家是悍跳，8应该是守卫。”

“今天我肯定不能说出8，不管是从哪个角度讲，我都只能归票7号玩家，希望7是狼王，他一开枪，好人的视角就正了。”

“要不然的话，我怕女巫又变狼队大法师，相对于女巫毒错人，我更希望7能开枪带守卫正视角。”

“虽然这样很亏，但有什么办法呢？7不开枪，晚上女巫毒守卫或者毒我就不亏了吗？一样是亏。”

“既然都是亏，那就选个稍微能接受的，两害相权取其轻嘛。”

“其实说句心里话，我知道你们站边我能盘出来站边我的逻辑，站边7能盘出来站边7的逻辑，在你们的视角中，我和7号玩家都是有预言家面的。”

“但今天必须要出一个人，我不会为8号玩家去死的，哪怕他真是守卫。”

“不过我还是希望好人能站边我，7应该是狼王，出他可以正视角。”

“你们想想，如果我是狼，在8已经被查杀的情况下，我会给11丢金水吗？”

“上局的教训历历在目，我不能在同一个地方跌到两次对不对？”

“站在我是狼的角度考虑，只有悍跳发查杀才能达到收益最大化，给11号玩家丢金水拉票，收益很小，捞不了8号玩家不说，还会白白卖出来一个好人，我图啥呢？”

“还有，你们打12是冲锋狼就很离谱，我都怀疑你们没用心去盘逻辑。”

“8被查杀了，我出来悍跳，12还打冲锋，有必要吗？这个时候，稍微聪明一点的狼人都去打倒钩了呀。”

“因为只有钩才有可能赢，冲的话会死得很惨，12不明白这个道理吗？他肯定明白。”

“所以，他要是狼，一定不会给我上票，7号玩家的警徽流打到他身上，他顺势去倒钩才是明智的选择。”

“12没有这样做，他就不可能是我的狼队友，哪怕你们不站边我，都不要再打12是狼了。”

“最后点一下狼坑吧，1、3、7出两狼，警下4是定狼，6、9当中再出一狼，2、5应该都是好人，8号玩家暂时当他是守卫吧。”

“行了，警下我就聊这么多，站边我的就出7，不站边我，你们就出8，女巫晚上不要毒我，除非你不想赢了。”

【11号玩家请发言】

“我来说句公道话吧，出8号玩家看他会不会开枪，如果8没开枪，女巫晚上直接毒7，这样可以确保稳走一狼。”

“而且7手里不是有警徽吗？他可以把验人报出来的。”

“10号玩家手里没警徽，让他活到明天，听他再报一轮验人。”

听着顾风的发言，场上的好人都眼前一亮。

这个办法不错，虽然有点无脑，已经不在逻辑这个范畴了，但如果不想崩盘的话，这样打确实是可以的。

除非你有非常大的把握，觉得自己一定站对边了，不需要走平衡，就按照逻辑来。

这样的人肯定有，但大多数好人还是喜欢走平衡的，要不然的话，怎么会有预言家一死一买单这种话呢？

讲道理，这句话其实很流氓的，预言家不是出来跟悍跳狼同归于尽的，好人要找预言家，要分辨预言家，不是把两个预言家都弄死。

但有时候，实在是分不清了，害怕崩盘，就打平衡呗，像现在这样，7、10都有预言家面，好人两极分化，那怎么办？只能走平衡了。

顾风说的这个办法，既能确保稳走一狼，还能让7、10都把第二晚的验人报出来，可以说是很公道了。

当然了。

这只是表象，顾风之所以这么聊，主要是因为他觉得7、8可能真是狼踩狼打板子。

不过眼下这个时候，他没必要把自己的想法毫无保留的说出来。

换个角度，只要能把7、8都弄出局，不就行了嘛？

就算他盘错了，7、8不是双狼，那至少有一狼走了，好人没崩盘还有得打。

“作为10号玩家的金水，我是更倾向于站边10的，刚刚又听了10警下的发言，还是没找到他有什么爆点。”

“找不到爆点，我就不可能反水是不是？而且10号玩家对我寄予厚望，我不能让他失望呀。”

“但我要说今天出7号玩家，恐怕站边7的人又不乐意了，而且警徽在7手里，他掌握着归票权，我们想撕警徽还是很难的。”

“既然如此，就忍痛出8号玩家吧。”

“他要是开枪了，就是狼王呗，到时候，是盘7、8狼踩狼打板子，还是直接盘8、10双狼，就看女巫晚上毒不毒10了。”

“如果8没开枪，就按照我刚才说的，晚上女巫去毒7号玩家。”

“警下开狼，4号玩家的匪面显然是最大的，他在10的第一警徽流里，却跑去给7上票，有点不合适。”

“虽然说警下的人给谁上票是他的自由，但10聊得也不算差，预言家面是有的，警徽流打到了他身上，他撑10一票也不算过分吧？”

“结果4宁愿顶着警徽流的压力去给7上票，也不愿意站边10，这种行为太像是冲锋狼了。”

“等下听4号玩家怎么聊，为什么这么不愿意给10上票，他是哪点聊得不好，还是7哪点聊得太好，总要有个原因对不对？”

“6号玩家虽然也是上匪票的，但他跟4不一样，他毕竟没进10的警徽流，不给10上票很正常。”

“不过6终归是上匪票的，至少在我眼里是上匪票的，那她就有匪面。”

“9号玩家大概率是个站错边的好人，被7警上的发言给忽悠瘸了。”

“你们有没有想过，7为什么打5？或许他就是故意找个由头打5，以此来拉9号玩家的票。”

“再说得直白一点，7打5不是想拿他做抗推，而是想趁机搏取9号玩家的好感。”

“5是狼，7可以这样做，5是好人，7也可以这样做，在没有听到5警下的发言之前，我觉得5大概率是好人，这也是我警上的看法。”

“1、3肯定不是双狼，他们俩当中应该是有一个穿衣服挡刀的好人，大概率是3号玩家，毕竟他有前科。”

“但我说的是大概率，万一他就是守卫呢，要看1号玩家这一轮脱不脱衣服了。”

“2号玩家像是个好人，她是站边10的，并且打了1、7双狼，跟我现在的想法差不多。”

“1号玩家，警上你是第一个认下我的，我很感动，但再感动也不行啊，跟8号玩家比起来，他是反向金，我不能第一天就盘7、8双狼对不对？”

“而且我都已经提议出8号玩家了，行为上他出局，那么在言语上，你就委屈一下吧，先进狼坑里呆两天，如果你是守卫，相信我，我一定能认下你。”

“1、4、7这就是三狼，外置位还有一狼恐怕就在6、9当中了，12号玩家盘不到，他站对了边，上对了票，不可能第一天去盘他是倒钩的。”

“行了，警下我就说这么多，出8号玩家助助兴吧，过了。”