徐庶笑了笑，面露微苦，说道：“初主公败于当阳，我母不幸被曹操所擒，庶不得已弃主公而投曹操。如今想来，忠孝难以两全，多有对不住主公。”

说着，徐庶抿着嘴唇，说道：“昔闻关将军身死，荆州被夺。主公出讨夷陵，兵败陆逊，后驾崩于永安。时庶常自有愧于主公，彼时庶若在，荆州未必有失也。”

诸葛亮叹了口气，说道：“世事无常，主公得才却难用才，入新野得元直，却逢兵败而使元直不得已北投。攻益州，军师士元（庞统）中箭身死。后得孝直，却又早亡。但有一人在此，大汉克天下，何必如此艰难。”

顿了顿，诸葛亮又笑了起来，说道：“话虽如此，今时来看，我大汉一统天下，当是有望。”

徐庶把玩着茶盏，好奇问道：“孔明以为高皇帝、光武皇帝及陛下，此三人孰强孰弱？”

在大汉展现出一统天下的能力后，不仅是蒲忠，连徐庶等士人都很好奇，刘邦、刘秀、刘禅此三人差距何在。

诸葛亮喝了口茶，没有直接回答，而是反问道：“元直以为如何？”

徐庶思虑半晌，回答道：“汉初三杰皆非常人也，能定汉事，高皇帝能安汉室皆赖此三杰也。及光武皇帝，其多识仁智，计出于心，胜决于庙堂，破二公于昆阳，斩阜、赐于汉津，此等之事诸如于世。故庶以为光武胜高祖，而高祖胜陛下。”

诸葛亮放下茶盏，认真问道：“何言陛下不如高祖、世祖？”

徐庶捋着胡须，说道：“陛下少年登基，虽有英武之略，又有礼贤下士之风，但论其所出之策，所决之略，故不如高祖、世祖也。”

诸葛亮又为徐庶倒了盏茶，说道：“亮倒也不同之见。”

“哦？”徐庶看着诸葛亮，说道：“愿听孔明所言。”

诸葛亮摇着羽扇，嘴角含笑说道：“陛下未及冠，于千里之外，能感陆逊之策，东援陛下，此高祖、世祖未能所及也。时凉州之战，天降大雨，粮道断绝，陛下发陇右士族、百姓粮草北援亮军，方可破曹真，定凉州也。如此果断之风，当不逊于高祖、世祖也。”

随着徐庶缓缓点头，诸葛亮继续说道：“时轲比能身死，北疆动乱，陛下察此乃安定北方之时，故北上复土朔州。后又设国道、尚书北台之制，由此控西北胡部。由此观之，如何逊于高祖、世祖？”（注2）

“且不论，大汉所行限田之制，陛下所见之所在，非一时也，常能为数代而思。此等所见，恐高祖、世祖如何能及也！”诸葛亮沉声说道：“故亮以为三帝有所强，亦有所弱，不可妄自菲薄，以示公正论之。”

作为制度上，刘禅作为穿越者，常年会根据后世历史上的优秀制度，来改良当今的制度。不论是对郡县人事权的掌握以及对察举制度的改良，或是推行限田政策，都是思虑颇多。

因此在时代维度上，刘禅对于制度推行确实会比刘邦、刘秀更有具远些。

当然论能力而言，比如打仗，刘禅是真不敢和刘秀比肩，其能力也就后世李世民、朱元章能比。在拉拢人心上，刘邦的用人还真有一手，毕竟刘禅都是在吃刘邦建立起大汉朝的老本。

“孔明高见，或当如此，庶浅薄也。”

“不敢。”

-------------

一：详情可见五卷，一七十六、七章。

2：关于刘邦高祖称呼，在东汉颇是流行。如曹植称刘邦为高祖，诸葛亮曾称高帝

（今天三更结束，不来点票票吗~）