六月二十日，星期三，早上法院一开门，王川便带着案卷走进了审判区，等着法官喊客户的名字。

就在王川进入法院后不久，骆小雨挽着他老公童孝先的胳膊走了过来。

王川也算是见识了，法庭上打得你死我活，不给房子和票子就不行，法庭下两口子恩恩爱爱（至少看起来是这样），真是一对奇葩！

很快王川和奇葩夫妻进了审判庭，这一次像上次一样，童孝先没有请律师，用骆女士的话讲，她老公可扣了，怕花钱。

一个四方大脸，一脸正气的中年男法官坐在上面问道：“上诉人，陈述你的诉求和事实理由。”

“法官，我的诉求和事实理由与上诉状一致。”童孝先熟练道。

“被上诉人答辩。”中年男法官道。

“法官，我们同意一审判决，离婚协议是双方真实意思表示，上诉人应该旅行离婚协议。完毕！”王川简明扼要道。

“上诉人有新证据提交吗？”法官问道。

“没有！”童孝先道。

“被上诉人，你们有新证据要提交吗？”法官看向王川和骆小雨。

“没有！”王川道。

“上诉人，我问下。你们双方签署离婚协议，办理离婚不是你的真实意图，是为了应付你父母，你有证据吗？”法官问道。

“我父母给我出了证明。”童孝先说着将一份a4纸提交给了法官。

“上诉人，我刚才问你有没有新证据，你为什么说没有？”法官有些郁闷，说了没有新证据，结果突然拿出一份证明来，这算怎么回事啊！

“我忘了！”童孝先大咧咧道。

“上诉人，这份证据一审时你就应该提交。为什么二审才提交？”法官问道。

“一审时，我父母出国旅游了，走了大半个月才回来，没来得及提交。这是我父母的护照和登机牌，上面有时间。”童孝先早有准备，胸有成竹的拿出了签证和登机牌。

“被上诉人，质证！”法官看过护照和登机牌后道。

“法官，我们对该证据的真实性、关联性和合法性均不予认可。证明是上诉人的父母出具的，他们之间具有直系亲属关系，不应被采信。

另外，即便上诉人的父母出国旅游了，那么在他们回来的第一时间上诉人应该将证据交给一审法官，而在一审时对方根本就没有提有这么一份证据，我们认为该证据不应作为二审新证据。质证完毕！”王川道。

……

“好了，双方做最后陈述！”法官可能觉得这个案子比较简单，问了几个问题后便结束了审判。

“王律师，您觉得我老公翻案的机会大吗？“骆女士走出法庭后问道。