“我有个问题，虽然我们觉得这些改动设计非常好，但不知道前线战士们是否习惯这种新式盒子炮。”工务科负责人赵书说道。

“这个好解决，口径统一为7.63毫米，研制两个版本，一个20发弹仓半自动的经典型号，一个新式30发弹匣全自动的改进型号，两个版本型号小规模生产200支，后续根据部队使用反馈和实战表现调整产量。”李强闻言迅速给出解决办法：“庄教授，您觉得怎么样？”

“经典型和改进型内部结构相同，改变不大，同时生产没问题。”庄前鼎肯定道，他对于风靡中华的盒子炮熟悉的不能再熟悉。

李强看向众人：“大家觉得呢？”

众人纷纷摇头，表示没有异议。

“好，手枪型号初步定下，接下来选择班用轻机枪型号，国内轻机枪五八门，种类繁多，子弹口径各不通用，我们要从中选择最适合我军部队的班用轻机。”

李强翻开笔记本写下毛瑟c96和两个版本的文字，接着迅速进入下一阶段，给出轻机枪型号选择的基本要求：“先说要求，综合性能要超越日军的大正十一年式轻机枪，有效射程800米，设计上要做到零件通用，重量轻，稳定可靠，结构简单，满足单兵机动性和火力持续能力，最后，弹药口径方面必须和中正式步枪统一，即采用7.92x57毫米s尖头弹。”

子弹口径和规格统一，这个要求至关重要，一边可以极大程度缓解后勤压力，保障前线部队的弹药补给和供应，一边非常适合后方兵工厂大规模生产弹药。

听到关于班用轻机枪型号的选择要求，众人纷纷点头认可。

“还是老样子，我先大致列举四款轻机，大家举手表决，如有更好选择也可推荐。”李强看向众人，认真说道。

“麦德森轻机，原厂口径6.5毫米，使用6.5x55毫米尖头步枪弹，德制口径7.92毫米，发射7.92x57毫米s尖头弹，30发弹匣，火力凶猛且持续性强，尽管诞生于1902年，综合性能依旧超越日军大正十一式轻机，1908年，广东制造军械总厂开始仿制，巩县兵工厂后续也有仿制型号，数量不多，缺点为内部结构相对复杂，零件公差要求严格，仿制难度高，我们暂无该枪，可通过外界购买国内仿制品进行测绘仿制。”

“刘易斯轻机，英制，口径7.7毫米，使用7.7毫米x56毫米尖头步枪弹，47发弹鼓供弹，优点在于火力持续性强，有效射程800米以上，缺点在于因弹鼓供弹导致枪机结构复杂，且加工相对困难，冬季低温易产生冻结失灵的故障，我军在长征期间缴获部分该枪，基本为进口枪械，可测绘仿制改动为7.92毫米口径。”

“捷克式zb-26轻机，捷克制造，口径7.92毫米，发射7.92x57毫米s尖头弹，20发弹匣供弹，优点在于杀伤性大，结构简单，性能稳定可靠，综合性能优秀，不易出现卡弹等故障，缺点在于火力持续性不足，且加工相对费时，其枪机需要一整块优质钢铁铣削而成，无法采用主流的冲压工艺，我们没有进口原厂货，部队拥有大量国内仿制型号。”

“dp-28‘捷格加廖夫’轻机，苏制，口径7.62毫米，发射莫辛纳甘7.62x54毫米步枪弹，47发圆形弹盘供弹，优点在于结构简单，重量轻，操作方便，火力持续性强，缺点为火力空窗期较长，弹盘更换费时费力，且容易出现供弹故障，该枪我在苏联接触过，内部结构简单，零件制造工艺要求不高，加工要求最高的零件为枪机，适合大量生产，如果改进弹盘结构的话，是一把好枪，可以测绘仿制改动为7.92毫米口径，我们没有该枪，只能通过组织途径获取，如果幸运的话，甚至可以得到该枪的完整图纸。”

李强不快不慢给出四款较为适合当前环境的班用轻机，针对每款轻机的特点和优缺点进行大致介绍。

众人议论纷纷，针对四款轻机小声讨论，不断思考。

“局长，你接触过德国最新研发的mg-34通用机枪吗？”这时，朱睿忽然出声道：“我听说这款通用机枪性能非常优秀，射速极快，达到每分钟1200发—1500发。”

“没有近距离接触过实物，但大致了解，这款机枪是德国最新研制的新式机枪，兼顾轻重机枪的需求，自身较轻，可以单兵携带随班组移动，架起三角后构成稳定射击的基础，成为重机枪。”李强文言点头回应道：“综合性能非常优秀，算得上世界前二，但是这款机枪不适合我们，结构复杂且射速过快，弹药消耗量是传统轻机枪的两三倍，我们既无法获得原型枪测绘仿制，也根本用不起。”

mg-34通机，这玩意儿好不好？

当然好，没得说。

李强虽然没接触过实物，但通过道听途说也能敏锐感知到这款机枪的性能有多么优秀。

然而，根据地用不起，真的用不起。

“我个人推荐捷克式轻机，麦德森我接触过实物，机械架构复杂，如果不小心进水进沙，很容易出现供弹故障。”庄前鼎缓缓说道，给出自己的态度：“捷克式轻机最大的缺点是火力持续性不足，我们可以针对其缺点进行改进。”

听到庄前鼎的话音，众人顿时打起精神，抬头望向前方，目光凝聚于庄教授身上。

“教授，如何改进？”李强面露喜色，立即问道。