我听见樊队主动提起我父亲，我说“那你应该已经知道他见过我的事了。品=书/网”

樊队说“我知道。”再接下来的我就不知道要怎么问了，我自己也不知道樊队对这件事究竟掌握了多少，而且我有一个更重要的问题想问樊队“我的亲生父亲，他是怎么死的？”

樊队听见我问起这个问题，他说“何阳，从你到了腊尸案的现场，我就知道你总有一天会问起来这个问题，腊尸案是怎么发生的，现在我们也还在查。”

我说“可是这是二十多年前的案子了，到现在依旧还没有任何结果吗？”

樊队摇头，他说“当年的这个腊尸案，只有一个现场，而且你家里并不是第一现场，你的家人也很显然不是在那里被杀害的，那里只是摆放尸体的第二现场，而除了这个第二现场之外，我们根本没有找到任何有关的其他线索，也就是说，除了我们已经看见的挂在梁上的腊尸，就没有任何线索了，无论是从尸体上，还是从现场，都照不出来有用的或者是指向性的线索，你明白我在说什么吗？”

我点点头，但我还是不愿相信，我说“怎么可能一点痕迹都没有留下来。”

樊队说“其实我一直有一个猜测。”

我我问“什么猜测？”

樊队看了一眼张子昂，然后说“你应该已经在办公的电脑里看到菠萝事件了。”

樊队忽然无缘无故提起菠萝事件，我愣了一下，但还是点头说“是的，案卷我都看过一遍了。”

樊队说“菠萝事件是腊尸案之后大约三年发生的，你有没有觉得菠萝事件很蹊跷，好好的人头怎么会好端端地就出现在菠萝里了，是谁干的，这些人又是谁？”

我看着樊振，却依然抓不住他想说什么，樊队看着我，又看了一眼张子昂，他才说“我怀疑，菠萝事件的死者，很可能参与了腊尸案，如果你想让一个案件永远成为一桩悬案，那么最好的办法就是让和这个案件有关的所有东西都消失，而且为了不引起怀疑，所以两个案件的时间间隔有三年左右，这样腊尸案基本上已经被淡忘了，加上两个案件又没有什么关联，线索就一点点被抹除了。”

樊队是这样想的，但是樊队在说这些的时候却一直看着我，我却读懂了樊队看我的眼神，我说“你并不相信这个猜测是不是？”

樊队问我“怎么说？”

我说“你说这个案件的时候一直看着我，就是在观察我的反应，因为你已经知道这个猜测里的很多漏洞，其中最重要的一点就是和你的假设发生了冲突，你将两个案件联系起来的前提是消除和腊尸案有关的线索，可是杀人的人却将人头放在菠萝里面再嫁接到菠萝地里，他的这个动机，怎么看都是想让人发现不对的菠萝，发现这些死者，因为既然是在波罗地里，那么就意味着这些菠萝粒的人头迟早都会被发现，即便收割的时候没有发现，但是卖出去之后还是会被发现，而且还会引起很大的反应，这不符合消除线索隐藏案件的初衷，反而像是扩大案件，想让人知道死了人。”

樊队听了也没有什么反应，他说“所以我才和你说这只是我个人的一个猜测，如果没有这个疑点，那么这就不是猜测而是事实了。”

我注意到樊队的措辞里有些不一样，我问他“所以在有这样的疑点的情况下，你也还是认为这个猜测可能是对的？”

樊队说“有时候看起来矛盾对立的事实，只是缺少一个中间可以连起来的环节，所以我现在既不能证明这个猜测是对的，但是也不能否认塔就是错的。”

樊队和我说这些像是意有所指，我仿佛听出来了什么，我说“我知道了。”